Mediante Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva se acuerda la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL conforme a lo dispuesto en el artículo 49 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia se DECRETA el sobreseimiento de la causa de conformidad con el artículo 300 numeral 3 del texto adjetivo penal en relación con lo dispuesto en el artículo 46 ejusdem. Se ordena el cese inmediato de las medidas cautelares personales y las medidas de protección y seguridad que pudieran pesar en contra del ciudadano RISCALA HENRY VALDEZ MAITA, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 19.415.195.-

Mediante Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva se acuerda la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL conforme a lo dispuesto en el artículo 49 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia se DECRETA el sobreseimiento de la causa de conformidad con el artículo 300 numeral 3 del texto adjetivo penal en relación con lo dispuesto en el artículo 46 ejusdem. Se ordena el cese inmediato de las medidas cautelares personales y las medidas de protección y seguridad que pudieran pesar en contra del ciudadano CARLOS ENRIQUE JIMENEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 8.228.430.-

Por los razonamientos antes expuestos y de conformidad con lo establecido en el articulo 185-A del Código Civil Venezolano, este Juzgado Tercero De Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de Los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara De La Circunscripción Judicial Del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, intentada por los ciudadanos: VICENTE ANTONIO FUENTES BRAVO y MAIROVIS COROMOTO BRITO LÓPEZ, cónyuges, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.338.448 y V-14.619.085, respectivamente y de este domicilio, en consecuencia de ello: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, según se evidencia en Acta de Matrimonio Civil, anotada bajo el Nº 122, Libro 1, Tomo 1, folios 400 al 402, año 1.995, la cual riela en autos al folio (06) del presente expediente; demostrándose con ello, que en fecha 27 de Julio de 1.995, c.....

Se publicó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual sedeclara: inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la empresa TALADRO HOLDINGS VENEZUELA, C.A., en consecuencia queda firme la sentencia recurrida.

Se publicó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de apelación intentado por ambas partes. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión recurrida de fecha 07 de abril de 2015, publicada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en juicio de cobro de diferencia de prestaciones sociales, incoado por el ciudadano LUIS DAVID HERNANDEZ QUIJADA contra la entidad de trabajo BOHAI DRILLING SERVICE VENEZUELA, C.A.TERCERO: SE REPONE LA CAUSA, a los fines de que se instale la audiencia preliminar.

DESISTIDO el Recurso de Apelación

en consecuencia, este Juzgado procede a HOMOLOGAR EL DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE APELACIÓN, presentado por la antes identificada abogada YARITH XIOMARA CHACIN SOTILLO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 28.670, actuando como apoderada judicial de la ciudadana RUTH YAXENIA VELIZ RODRIGUEZ, titular de la Cédula de Identidad N° V- 15.029.276, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO MONAGAS; en correspondencia a la diligencia presentada en fecha 03 de Mayo de 2.013, por ante este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con competencia en el estado Delta Amacuro, cursante al folio siete (07), así se decide.

Con fundamento en los Artículos 28 del Código de Procedimiento Civil, 197, Capítulo VII y 198 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, y por los razonamientos antes expuestos, se evidencia que este Tribunal no es competente para conocer de la presente solicitud en RAZÓN DE LA MATERIA. Y así se decide.-En consecuencia, este ente jurisdiccional, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SU INCOMPETENCIA EN RAZÓN DE LA MATERIA para conocer de la presente solicitud de Inspección Judicial presentada por la Apoderada Judicial del ciudadano JUAN BAUTISTA CORONADO RAMOS, abogada PAULINA HERNÁNDEZ CARDIEL, y señala expresamente como Tribunal competente al Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, a quien ordena remitir el presente expediente de solicitud. Se acuerda dejar transcurrir el lapso establecido para la regulación de la competencia y una vez vencido dicho lapso, deberá r.....

Las partes llegan a acuerdo transaccional en prolongación de audiencia preliminar, utilizando los edios alternos de solución de conflictos.