TERCERO: Se acoge el pedimento formulado por la Defensa respecto a la comunidad de la prueba presentada por el Fiscal del Ministerio Público. CUARTO: Impuesto de sus derechos constitucionales y legales y de las Medidas Alternativas sobre la Prosecución del Proceso, tales como: Principio de Oportunidad, Los Acuerdos Reparatorios y la Suspensión Condicional del Proceso, así como el Procedimiento Especial por Admisión de los Hechos, contenidos en nuestra Norma Adjetiva Penal; de igual manera se le impuso del Precepto Constitucional establecido en el Artículo 49, ordinal 5º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, igualmente se le impuso del Derecho que tiene de estar asistido por un abogado de confianza, ya mencionado en actas, el mismo manifestó su inocencia y su voluntad de ir a juicio, por lo cual se ordenó la remisión de las actuaciones al Tribunal de juicio que corresponda. Por lo expuesto, este Tribunal emplaza a las partes para que en el plazo común de cinc.....

SEGUNDO: Como consecuencia de la inadmisión de la Acusación Fiscal, al no existir causa para imponer a los ciudadanos de medida de coerción personal alguna según lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, se mantienen en estado de libertad los ciudadanos JOSELIN DEL VALLE BUENAÑO BRITO y ERANI JOSE PIRES GARCIA, siendo inoficioso pronunciarse sobre la solicitud de medida de privación de libertad por cuanto no se admitió la acusación presentada por el Ministerio Público. En consecuencia se mantiene la libertad plena de los mismos. Notifíquese a las partes. Provéase lo conducente. Cúmplase.

En este sentido, habiendo escuchado a las partes y habiendo manifestado la víctima su oposición a que se decretara el sobreseimiento, y considerando este Tribunal que debe negarse el mismo, tal y como lo hace en este acto, por cuanto no se ha determinado si las lesiones sufridas por las víctimas dejaron algún daño permanente según lo manifiesta la ciudadana FLOR MARIA GRILLO, lo cual aumentaría sustancialmente la posible pena a imponer, aunado al hecho de que es claro el contenido del artículo 323 en cuanto a la negativa de sobreseimiento por parte del Tribunal , estableciendo para esta Juzgadora la obligación de remitir las actuaciones a la Fiscalía Superior para el pronunciamiento correspondiente, este Tribunal NIEGA EL SOBRESEIMIENTO SOLICITADO Y ORDENA REMITIR LAS ACTUACIONES A LA FISCALÍA SUPERIOR DEL MINISTERIO PÚBLICO de conformidad con lo previsto en el artículo 323 de la norma adjetiva penal. Se mantienen las medidas cautelares dictadas a favor del imputado RAMON ANTON.....

CUARTO: Se procede a imponer la penalidad en forma inmediata: de conformidad con el ordinal 6° del Artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, procede a dictar sentencia en los siguientes términos: tomándose en consideración la pena que establece los delitos haciendo la dosimetría penal correspondiente así como las rebajas que establece el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, la pena aplicable y correspondiente en el presente caso es conforme lo siguiente: la pena a imponer oscila de 15 a 25 años de prisión por el delito antes indicado, ahora bien, el último aparte del artículo 376 indica que en los casos donde hay violencia contra las persona, como el que nos ocupa, la pena a imponer no puede ser menor al límite mínimo establecido para el delito, por lo tanto se decide de la siguiente manera: 1) Se Declara Culpable al ciudadano YBRAHIN RAMÓN LEBLANC LUNAR y se condena a cumplir de QUINCE (15) AÑOS DE PRISIÓN MAS LAS ACCESORIAS DE Ley por haber admitido su responsa.....