este Tribunal niega tal solicitud. Y Asi se decide.

Se declara con lugar la acción intentada, por consiguiente disuelto el vinculo matrimonial; y visto lo convenido por los solicitantes, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente, acuerda homologar el régimen acordado a favor de los hijos habidos en el matrimonio. Por cuanto los solicitantes manifestaron no haber adquirido bienes dentro de la comunidad conyugal, este Tribunal no se pronuncia al respecto

Se declara con lugar la acción intentada, por consiguiente disuelto el vinculo matrimonial; y visto lo convenido por los solicitantes, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente, acuerda homologar el régimen acordado a favor de los hijos habidos en el matrimonio.

Se declara con lugar la acción intentada, por consiguiente disuelto el vinculo matrimonial; y visto lo convenido por los solicitantes, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente, acuerda homologar el régimen acordado a favor de los hijos habidos en el matrimonio. Por cuanto los solicitantes manifestaron no haber adquirido bienes dentro de la comunidad conyugal, este Tribunal no se pronuncia al respecto

Por las razones antes señaladas, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con base en los artículos 185-A del Código Civil, 12 del Código de Procedimiento Civil y 177 de la ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y del Adolescente, declara CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por los ciudadanos: JESUS YLDEFONSO BRACHE ABREU Y YANETT JOSEFINA ASTUDILLO, ya identificados, por consiguiente disuelto el vinculo matrimonial que los unía; y habiéndose cumplido con lo establecido en el Artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y de la Adolescente, al oír la opinión de los hijos habidos en la unión matrimonial y visto lo convenido por los solicitantes, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente, .....

Se decretaron las medidas provisionales, referidas al régimen a favor de los hijos habidos en el matrimonio, en lo que se refiere a la Responsabilidad de Crianza, Patria Potestad, Obligación de Manutención, y Convivencia Familiar.

Se decretaron las medidas provisionales, referidas al régimen a favor de los hijos habidos en el matrimonio, en lo que se refiere a la Responsabilidad de Crianza, Patria Potestad, Obligación de Manutención, y Convivencia Familiar.

En fuerza de las anteriores consideraciones, y en conformidad con el artículo 46 de la Ley de Expropiación por Causa de Utilidad Pública o Social, y por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la Solicitud de Expropiación del inmueble ubicado en el Sector Centro, Calle 15 (Calle Sucre), entre Carrera 6 y Carrera 7, inmueble Nº 73, del Municipio Maturín del Estado Monagas y sus linderos son: Norte: Con casa que es o fue de la firma Rafael Simosa; Sur: Con casa propiedad del Concejo Municipal (hoy Municipio) Maturín; Este: Que es su frente, la calle Sucre de por medio, con la plaza Bolívar; y Oeste: Con fondos de las casas de la firma "Rafael M Simosa" y señora Paula Aristimuño de Hernández; cuyas coordenadas UTM son las siguientes: PUNTOS NORTE ESTE DISTANCIA P-1 1.0.....

Este Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la ley, declaró: PRIMERO: HOMOLOGA el Desistimiento antes mencionado. SEGUNDO: Se acuerda DEVOLVER el Cheque de Gerencia del Banco Exterior por la cantidad de Veintiún Mil Novecientos Setenta y Ocho Bolívares Con 75/100 (Bs. 21.978,75), de la Empresa Mercantil SUMIAGRO TINOCO C.A. TERCERO: SE DEJA SIN EFECTO, la medida de suspensión de los efectos acordada por este Tribunal, en fecha 16 de julio del 2009. CUARTO: se ORDENA, remitir copias certificadas a la Inspectoria del Trabajo del estado Monagas de la presente homologación.

Este Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la ley DECLARÓ: PRIMERO: SIN LUGAR el presente RECURSO DE HECHO interpuesto por el abogado ALCARDIO PIÑERUA CASTILLO, contra el auto emanado del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en fecha 01 de Junio de 2009, en el juicio de Tercería Voluntaria, intentara el abogado NOEL BRAZÓN, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano SOCRATE JOSE CARABALLO; contra los ciudadanos MIREYA DURAN, PETRONIO JOSÉ FERMÍN Y OTROS, todos antes identificados. SEGUNDO: REMITESE copia certificada de la presente decisión al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Monagas.