EL TRIBUNAL SEXTO DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ETADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, Hace el siguiente pronunciamiento: escuchado los alegatos del representante del Ministerio Público de la importancia de la practica de ciertas diligencias necesarias para determinar la culpabilidad o no del imputado ANGEL MATHEUS, en la comisión del delitos que se le imputa, y visto que la defensa y el imputado de auto no se oponen a la misma, esta sentenciadora considera que lo procedente en derecho es PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud que hiciera el Fiscal del Ministerio Público, de Prorrogar su Investigación Fiscal y tomando en cuenta que ha sido interpuesta en tiempo hábil, por cuanto la misma fue presentada en fecha 03-04-2009, es decir con cinco días antes del vencimiento de los treinta (30) días a que contrae el articulo 250 cuarto parágrafo del Código Orgánico Procesal Penal, para presentar el Fiscal del Ministerio Púb.....

, este Tribunal considerando que con dicho Desistimiento no se lesionan derechos fundamentales protegidos por la Constitución Nacional ni ley específica alguna, procede a impartir la aprobación que se le requiere y en consecuencia homologa el Desistimiento antedicho, en los mismos términos y condiciones expresados. Todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Se dejan a salvo los derechos de terceros. Se ordena expedir por secretaria copia certificada de los originales consignados, con la inserción de la diligencia y de este auto; agréguense dichas copias al expediente y devuélvanse los originales al solicitante. Se ordena el archivo del expediente. Así se resuelve.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión a los fines legales previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del poder Judicial, y de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedim.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la inhibición propuesta por el Profesional del Derecho ALBERTO GONZALEZ VILLALOBOS, en su carácter de Juez Décimo de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en la causa N° 10U-028-04 seguida en contra de los acusados ALBERTO JOSÈ VARGAS, EDIHND GUZMAN VARGAS ROMERO, ERICK ALBERTO VARGAS DE LA CRUZ y ENDER DE JESÙS ROMERO, por la presunta comisión de los delitos de PORTE ILÌCITO DE ARMA (para el primero de los nombrados) y OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO (para los tres restantes imputados), cometido en perjuicio del ORDEN PÚBLICO, en base a lo dispuesto en el ordinal 4° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese en el libro respectivo, déjese copia certificada en.....

este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO, propuesta por la abogada ZONALY GARCIA CASTILLO, en representación de la ciudadana MARIA AURORA VILLARREAL DE PEÑA, en consecuencia, se ordena rectificar en la Jefatura Civil, el acta de matrimonio signada bajo el Nº 1, inserta el día cuatro (04) de agosto de 1971, ante la actual Jefatura Civil de la Parroquia del Municipio Sucre del Estado Zulia: en el sentido siguiente: en su contenido, donde se lee: "...Con la ciudadana DORA MARIA VILLARREAL...", debe leerse "...Con la ciudadana MARIA AURORA VILLARREAL ..."; donde se lee: "...y compareció también la contrayente DORA MARIA VILLARREAL...", debe leerse "...y compareció también la contrayente MARIA AURORA VILLARREAL...", y finalmente donde se lee.....

APROBADO Y HOMOLOGADO

declara: a) CON LUGAR la demanda de REVISION DE SENTENCIA POR AUMENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION, intentada por la ciudadana OGLENDY CASTRO MORALES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N º V ¿ 16.151.082, en contra del ciudadano RONNY SANTODOMINGO LINAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N º 16.016.851, a favor del niño ROYBELL SANTODOMINGO CASTRO, ya identificado. Ahora bien para establecer el monto de la pensión de Obligación de Manutención este Juez Titular Unipersonal N º 1, atendiendo a las necesidades del niño de autos, a las cargas familiares y la capacidad económica de las partes, fija como pensión de Obligación de Manutención mensual la cantidad equivalente al (26,98 %) del salario mínimo, en base a la fijación que del mismo haga el Gobierno Nacional y que actualmente asciende a la cantidad de SETECIENTOS NOVENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON VEINTITRÉS CÉNTIMOS (Bs. 799,23), lo que quiere decir que la cantidad a pagar por e.....

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, SALA DE JUICIO, JUEZ PROFESIONAL UNIPERSONAL No.2, en la persona de la Abogada ZULIMA BOSCAN VASQUEZ, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley DECLARA: A. HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO, celebrado en fecha veinticuatro (24) de Marzo de 2009 por los ciudadanos RAFAEL ANGEL SALAS REBOLLEDO y KATHIUSKA DEL MAR AZOCAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las células de identidad números V-12.207.971 y V-14.182.752, domiciliados en el Estado Barinas y Municipio Lagunillas del Estado Zulia, respectivamente, por ante la Defensoria de Niños, Niñas y Adolescentes de esa jurisdicción, en beneficio de la niña (CUYO NOMBRE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE). PASÁNDOLO EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. B. No.....

declara: 1) APROBADO Y HOMOLOGADO, el convenimiento de REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, celebrado entre los ciudadanos NORBERTO MORALES PINEDA y NEIDA DEL CARMEN ATENCIO MASS Y RUBI, ya identificados; en consecuencia, le da el carácter de cosa juzgada. 2) El progenitor de los niños podrá retirarlos del hogar materno los días lunes y miércoles desde las 5:00 pm. retornándolos al hogar a las 7:00 pm., y los días sábado y domingo podrá retirarlos del hogar a las 9:00 a.m., retornándolos a las 6:00 pm., convivencia que se realizará de manera alternada. 3) En época de vacaciones escolares los niños podrán compartir 15 días de manera alternada con cada progenitor. 4) En las festividades de semana santa y carnaval serán compartidas de manera alternada entre los progenitores, todo ello en aras de su beneficio emocional. 5) En época de navidad los días 24, 25 y 31 de diciembre y 01 de enero, serán alternados entre ambos progenitores cada año, comenzando a partir del presente año .....

declara: 1) APROBADO Y HOMOLOGADO, el convenimiento de REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, celebrado entre los ciudadanos ROBERTO ANTONIO NEGRETTI BRACHO y JESSICAL DEL CARMEN POLANCO POLANCO, ya identificados; en consecuencia, le da el carácter de cosa juzgada. 2) El niño será retirado del hogar materno el día domingo de forma alterna a partir de las 7:00 am. para retornarlo a las 4:00 pm. del mismo día. 3) El niño será retirado del hogar materno el día miércoles de cada semana a partir de las 9:00 am. para retornarlo a las 4:00 pm. 4) El niño permanecerá con la madre el día de la madre y el cumpleaños de la misma. 5) El niño permanecerá con el padre, el día del padre y el día del cumpleaños del mismo. 6) Durante el día de cumpleaños del niño, lo pasará con su padre en un horario comprendido desde las 9:00 am hasta las 4:00 pm.. 7) Por cuanto existe una Medida de Protección y Seguridad dictada por la Intendencia de Seguridad Parroquial Domitila Flores, en fecha 24-03-09, d.....

declara: 1) APROBADO Y HOMOLOGADO, el convenimiento de REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, celebrado entre los ciudadanos CRISTINA ISABEL TORRES GOMEZ y HAROL HENRRY MORILLO BELTRAN, ya identificados; en consecuencia, le da el carácter de cosa juzgada. 2) El progenitor tendrá un régimen de convivencia familiar los fines de semana, trasladando a la niña a su casa, los días sábados por la mañana, retornándola los días domingos por la tarde, la niña será trasladada por su progenitor a por su abuela paterna. 3) El día del padre la niña lo pasará con su progenitor. 4) Cuando la niña comience a estudiar las vacaciones escolares las disfrutará un tiempo con su progenitora y un tiempo con su progenitor, según criterio de los progenitores. Publíquese y Regístrese.-