En mérito de las razones expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso admitido por esta Sala como recurso de apelación en efecto suspensivo, presentado por el profesional del derecho ISRAEL VARGAS, en su carácter Fiscal Cuarto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión No. 099-17, dictada en fecha 18.01.2017, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, en la cual se decretó la medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad, de conformidad con los numerales 3, 4 y 8 del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano JAIRO ENRIQUE MORENO CALLES, portador de la cédula de identidad No. 10.4323.510, por su presunta.....

En mérito de las razones expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación presentado por el abogado NILO FERNANDEZ, en su carácter de defensor privado del imputado JUAN ALBERTO BASTIDAS RIVAS, titular de la cédula de identidad N° 16.457.985. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión N° 954-2016, de fecha 07-11-2016, emanada del Juzgado Primero de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. Todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones, Sala Primera, en Maracaibo, a los veinte (20) día del mes de enero del año dos mil diecisiete (2017). Años: 206° de la Independencia y 157° de la Federación.

Por los fundamentos expuestos esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho ISIS E. FREAY MENDOZA, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interina de la Sala de Flagrancia del Ministerio Público del estado Zulia, con sede en Cabimas, en contra de la decisión N° N° 3C-1411-2016, dictada en fecha 03 de Diciembre de 2016, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Cabimas. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión impugnada, por cuanto la misma no violó garantía ni derecho constitucional alguno, resultando improcedente la nulidad parcial del fallo solicitado por el apelante.

Por los fundamentos expuestos esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el recurso de apelación interpuesto por el abogado FREDDY URBINA, en su carácter de defensor privado de los acusados ALCIRA MELANIA DIMAS DE MARTINEZ, titular de la cédula de identidad N° 22.459.049 y JAIMES ALFONZO MARTINEZ LLORENTI, titular de la cédula de identidad N° 23.447.579, en contra de la Sentencia Condenatoria N° 080-2016, de fecha 17-11-2016, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia; al estar contemplado en uno de los casos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 428, particular "b", en concordancia con el artículo 440 ambos del Código Orgánico Procesal Penal; como lo es, el haber interpuesto el recurso de apelación de manera extemporáne.....

Este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, revisada y visto que la misma reúne los requisitos establecidos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras; los artículos 10 y 11 del Reglamento, y por lo cual no vulnera normas de orden público, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley homologa el acuerdo transaccional, presentado por las partes; se le imparte el carácter de cosa juzgada, se ordena expedir copia certificadas a las partes.

SE DICTA SENTENCIA EN EL PRESENTE ASUNTO LABORAL.

DISPOSITIVO DEL FALLO En consecuencia y con mérito a los argumentos antes señalados este TRIBUNAL UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) INADMISIBLE: la demanda presentada por, por el ciudadano MIGUEL ANGEL HURTADO DELGADO, venezolano mayor de edad titular de la cedula de identidad Nº V-9.739.301, domiciliado en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, representado legalmente por el abogado, JOSÉ GREGORIO LUZARDO, venezolano mayor de edad titular de la cedula de identidad Nº V-7.607.419, inpreabogado Nº 26644, respectivamente, de este domicilio, en contra de ciudadanos, LEONOR MORONTA, LEOMAR MORONTA Y LEOPOLDO MORONTA por DESALOJO. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE. No hay condenación en costas por la naturaleza del presente fallo. Déjese copia certificada por secretarí.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación con funciones de Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • CON LUGAR la solicitud de CURATELA, intentada por el ciudadano RICHARD NOLBERTO SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No V- 12.867.378. • SE DESIGNA COMO CURADOR AD HOC de la niña SE OMITE EL NOMBRE DEL NIÑO DE AUTOS, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTE, a la ciudadana IDANIA COROMOTO SEMPRUN LINARES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 15.011.347.- Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con el artículo 248 del Código de P.....

Por los fundamentos expuestos, éste TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MACHIQUES DE PERIJÁ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Machiques, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA QUE POR RECLAMACIÓN DE OBLIGACION DE MANUTENCION, intentó la ciudadana THANIA JOSEFINA WILCHEZ WILCHEZ, portadora de la cedula de identidad numero V-13.819.637, en representación de los niños (IDENTIDAD PROTEGIDA ARTICULO 65 LOPNNA)en contra del ciudadano JOSE DOMINGO BARROSO HERNANDEZ, portador de la cedula de identidad numero V-12.759.098. ASÍ SE DECIDE.

PRIMERO: LA INCOMPETENCIA POR LA CUANTÍA para conocer y tramitar la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoara el ciudadano CARLOS ALBERTO PACHECO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.626.677 y domiciliado en esta ciudad de Maracaibo del estado Zulia en contra de los ciudadanos HUGO ENRIQUE FARIA BENITEZ y JUAN CARLOS FARIA BENITEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. 10.444.782 y 13.297.093 respectivamente y domiciliados en el Municipio Maracaibo del estado Zulia.- SEGUNDO: DECLINA SU COMPETENCIA a los JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, y ordena remitir el presente expediente a la OFICINA DE RECEPCIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE DOCUMENTOS DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.