Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este Juzgado de Protección de Niños y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, y a tenor de lo establecido en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos YAMILETH SUAREZ y LUIS FELIPE OJEDA. Seguidamente, se ordena que se tenga el acuerdo homologado como Sentencia Firme, haciendo saber a las partes de la presente causa que preindicado acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades de la beneficiaria

Este Juzgado de Protección de Niños y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, y a tenor de lo establecido en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos LILIBETH FRANSUAS MOGOLLON ROJAS, JEAN CARLOS MEDINA PEREZ, REMIGIO ANTONIO MEDINA SALAS y MARIELA ELENA PEREZ ALVARADO. Seguidamente, se ordena que se tenga el acuerdo homologado como Sentencia Firme, haciendo saber a las partes de la presente causa que preindicado acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades del beneficiario.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos ROSA CRISTABEL ZARRAGA HERNANDEZ y RAFAEL ERIC CARRERA MENDEZ, en los términos ya expresados. Téngase el presente auto como una sentencia definitivamente firme. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten.

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: Acuerda: Se ordena cesar la medida cautelar de presentación en este Tribunal impuesta anteriormente, conforme a lo establecido en la sentencia por el Juez de Juicio. Sin embargo, observa este Juzgador que aun se ha dado la imposición del fallo de ejecución lo que considera dictar una medida en aras de garantizar el cumplimiento de los actos procesales en esta Etapa de Ejecución mientras se dicte el fallo por lo que acuerda e impone la medida de presentación semanal por ante este Tribunal a través de la LIC ROSA MARQUEZ de acuerdo a lo pautado en el artículo 582 literal ¿c¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y ante este Tribunal a los fines de lograr con este medio la ubicación y seguimiento del joven a sancionar y prepararlo para la nueva etapa del proceso. Igualmente se ordena la realización del examen toxicológico al joven referido, a lo que se ofic.....

Este Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto en fecha 29 de octubre de 2004, por el abogado LEONARDO SCISCIOLI, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSE RAFAEL ALVARADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 7.457.451, de este domicilio, contra el auto dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en fecha 25 de octubre de 2004. En consecuencia, se ORDENA a la instancia fijar oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar, una vez conste en autos el cumplimiento tanto de las distintas notificaciones como de los lapsos y prerrogativas procesales que favorecen al Estado Lara y a la República Bolivariana de Venezuela

Este Juzgado Superior del Trabajo de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACION interpuesto en fecha 05 de diciembre de 2002, por el apoderado judicial del actor LUCINDO HERRERA P, abogado en ejercicio, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nº 90.086, de este domicilio, en contra de la sentencia proferida por el Juzgado del Municipio Jiménez de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 27 de noviembre de 2002.