En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los Estados Monagas y Delta Amacuro, OYE EN UN SOLO EFECTO, el Recurso de Apelación, presentado el 18 de Octubre de 2017, por la abogado en ejercicio Leopoldo Antonio Diez Soto, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 100.690, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano RUBEN JOSE PULGAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 12.867.368, contra la sentencia dictada el 10 de Octubre de 2017 por ésta Instancia Superior Agraria, todo con ocasión a la Medida Oficiosa Cautelar de Protección Pecuaria, sustanciada de Oficio, por este Juzgado Superior Agrario le La Circunscripción Judicial de los Estados Monagas y Delta Amacuro, sobre el lote de terreno denominado "FINCA GRAN GENETICA" constante de una superficie de Cien Hectáreas con Cuatro Mil Seiscientos Treinta Metros (100 has con 4630 mts2), ubicado en el Sector Padillero, Pa.....

De la Interpretación de la norma, como de los criterios tanto de la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia, como del criterio vinculante de la Sala Constitucional ut supra citados, claramente se infiere la carga impuesta al recurrente en una apelación de fundamentar (razones de hecho y derecho), su recurso, motivado ha que el hacerlo de forma genérica para formalizarlo en la audiencia de informes, genera indudablemente un desequilibrio en el derecho a la defensa de la contraparte, la cual, en modo alguno conoce los argumentos de la apelación, y que la colocan en desventaja frente a su adversario, tal y como, magistralmente lo desarrolla la Sala Constitucional de nuestro máximo Tribunal, y que indudablemente obligan al juez a no escuchar los recursos ordinarios de apelación dentro del procedimiento agrario, cuando no se ha cumplido debidamente con tal exigencia, teniendo entonces el Juez de la Alzada, que declarar la Inadmisión, del recurso de apelación por temerario, tal y como s.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos que anteceden este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil y los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el Abogado NEPTALI NATKING BELLO FRANCO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-8.368.984, Abogado en ejercicio, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 32.782, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la parte demandada Sociedad Mercantil BAMBOO SALOON UNISEX C.A., contra la sentencia de fecha Ocho (08) de Marzo de 2017, proferida por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del estado Monagas. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión de fec.....

En consecuencia este Tribunal estima que los honorarios profesionales que debe percibir es la cantidad de DOSCIENTOS OCHENTA MIL CON 00/100 BOLÍVARES, (Bs. 280.000,00) Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho de este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Maturín diez y nueve (19) de octubre de 2017. Años 207° de la Independencia y 158° de la Federación. Publíquese, regístrese y déjese copia.