"...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil del Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial de este Estado, y Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley conforme a lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo en todo caso los derecho de terceros, declara a los ciudadanos: ELIZABETH HERRERA viuda de FRANCO, FRANKLIN ENRIQUE FRANCO HERRERA, LUIS JAVIER FRANCO HERRERA, GLICERIDES DEL VALLE FRANCO HERRERA, LUIS ASUNCION FRANCO HERRERA, LISBETH DEL VALLE FRANCO HERRERA, ELIZABETH DEL VALLE FRANCO HERRERA, GLISBETH DEL VALLE FRANCO HERRERA, y FRANCISCO JAVIER FRANCO HERRERA, plenamente identificados en autos, como los UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante LUIS ASUNCION FRANCO GARCIA..."

A objeto de evitar contradicciones por encontrarse involucrado, otro órgano del Estado lo más sano; en una buena administración de justicia es SUSPENDER la Medida acordada y paralizar el presente Procedimiento hasta tanto quede suficientemente aclarado y ponga término final, con una decisión definitiva de la oficina del INDECU. En consecuencia ofíciese al Tribual Ejecutor de Medidas. Ofíciese lo Conducente a la Oficina del INDECU del estado Nueva Esparta. Cúmplase. El Juez, Dr. Juan José Anuel Valdivieso. La Secretaria Accidental; Eglys del Valle Brito D. JJAV/ebd Exp. N° 421-04

A objeto de evitar contradicciones por encontrarse involucrado otro órgano del Estado lo más sano en una buena administración de justicia es SUSPENDER la Medida acordada y paralizar el presente Procedimiento hasta tanto quede suficientemente aclarado y ponga término final con una decisión definitiva de la oficina del INDECU. En consecuencia ofíciese al Tribual Ejecutor de Medidas. Ofíciese lo Conducente a la Oficina del INDECU del estado Nueva Esparta. Cúmplase. El Juez, Dr. Juan José Anuel Valdivieso. La Secretaria Accidental; Eglys del Valle Brito D. JJAV/ebd Exp. N° 417-04

Este Juzgado, en vista de que la MEDIACIÓN, ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera los derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de Cosa Juzgada. Así mismo, se ordena el archivo del expediente en su debida oportunidad, una vez que conste en autos el cumplimiento total del referido acuerdo.-

En tal sentido este Tribunal en Funciones de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 647 literal e de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR la solicitud de SUSTITUCIÓN de la sanción por otra menos gravosa realizada por la Dra. Patricia Ribera y en su lugar acuerda MODIFICAR en relación al tiempo que resta para el cumplimiento de la sanción de privación de libertad, en tal sentido procede a actualizar el computo de la presente causa visto que la adolescente se encuentra detenida desde el 18 de septiembre del año 2004 en virtud de medida de detención preventiva para asegurar la comparecencia a la audiencia preliminar dictada por el Tribunal de Control N° 2 de esta Sección de Adolescen.....

En consecuencia este Tribunal en Funciones de ejecución de la sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Con fundamento a lo dispuesto en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela donde se establece que la justicia debe oportuna y si la causa esta paralizada y pendiente de un recurso como en el caso de autos, como es el de apelación donde no se le puede desmejorar la situación al apelante el Juez de la causa para garantizar la efectividad de este principio de justicia oportuna esta facultado para pronunciarse sobre el derecho a la libertad que se violaría, este derecho a la libertad personal que esta consagrado en el artículo 44 de la constitución y desarrollado en dicho texto como un derecho humano fundamental inherente a la persona humana, tratándose como fundamental de entidad super.....