Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/01/2009

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Décimo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 2580-2008 N° Sentencia : 183 Fecha: 19/01/2009
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
CLAUDIO JOSE MEJIA VS. MARLENY JOSEFINA ANGEL
Resumen:
"Las partes tienen la carga de probar sus respectivas afirmaciones de hecho. Quien pida la ejecución de una obligación debe probarla, y quien pretende que ha sido liberado de ella, debe por su parte probar el pago o el hecho extintivo de la obligación.". La Doctrina ha interpretado la presente disposición legal de la siguiente forma: Los hechos notorios no son objeto de prueba. La carga y apreciación de la prueba. Podemos exponer las reglas respecta las partes y al Juez. A. Respecto de las partes. La regla es la del Art. 506. Esta regla constituye un aforismo en derecho procesal ya que: El Juez no decide entre las simples y contrapuestas afirmaciones de las partes, ni según su propio entender, sino conforme a los hechos acreditados en el juicio. Como consecuencia de este principio: 1. el demandante debe probar su acción, esto es su afirmación, en todos los casos de contradicción, sea que el demandado haya simplemente negado los hechos sin afirmar otros,.....
Juez/Ponente:
Rómulo Iriarte Padrón
Organo:
Juzgado Décimo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco
arriba

N° Expediente : 2446-2007 N° Sentencia : 182 Fecha: 19/01/2009
Procedimiento:
Cumplimiento De Prorroga Legal
Partes:
LEDA AMADO DE CHACON VS. S.M. DEPOSITARIA SUR DEL LAGO
Resumen:
se desprende de las actas procesales que la parte actora logró demostrar el incumplimiento por parte de la demandada, y no habiendo la accionada logrado desvirtuar los alegatos de la actora, aunado a que la presente acción se encuentra fundada en un documento público constituido por el contrato de arrendamiento suscrito por las partes en fecha veinte (20) de Julio de dos mil seis (2006) celebraron contrato de arrendamiento por ante la oficina Notarial Novena de Maracaibo del Estado Zulia, el cual quedó anotado bajo el N° 86 Tomo 93 de los libros de autenticaciones, es por lo que a juicio de esta Sentenciadora procede en derecho la pretensión incoada
Juez/Ponente:
Rómulo Iriarte Padrón
Organo:
Juzgado Décimo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados