Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la incidencia de inhibición planteada por el ciudadana Abg. LARRY JOSE ZULETA, en su condición de Juez Primero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, de conocer el asunto principal NP01-P-2007-005059, con fundamento en el numeral 4°, del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, desechándose de esta manera, la circunstancia dispuesta en el artículo 86.8 ibidem. En consecuencia, conforme a lo dispuesto en el artículo 94, del Código Orgánico Procesal Penal, y dada la declaratoria anterior, se ordena al Juez sustituto seguir conociendo del asunto principal NP01-P-2007-005059. Y así se decide.

este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio constituido con el carácter Unipersonal del Circuito Judicial del Estado Monagas, en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: Primero: La absolución de los acusados Jesús Eduardo Bello Marcano y Cesar José Bello Marcano, plenamente identificados ut supra, de la comisión del delito de Robo Genérico, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal vigente, en perjuicio de la ciudadana: Gladel Josefina Badaraco Mejías, Segundo: Se revoca la medida cautelar sustitutiva de la privación judicial preventiva de la libertad que le había sido aplicada a los predichos acusados en fecha 18/01/2007, por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de esta misma dependencia judicial, por consiguiente se ordena su libertad sin ningún tipo de restricciones.

...Este Tribunal visto que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera Derechos Irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de COSA JUZGADA, y ordenará el archivo del expediente, una vez que conste en autos el cumplimiento de lo aquí acordado. Cúmplase.-

El Tribunal se declara incompetente por la materia

...Este Tribunal visto que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera Derechos Irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de COSA JUZGADA, y ordenará el archivo del expediente, una vez transcurridos tres (3) días hábiles, a partir de la presente fecha. Cúmplase.-

...Este Tribunal visto que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera Derechos Irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de COSA JUZGADA, y ordenará el archivo del expediente, una vez que conste en autos el cumplimiento de lo aquí acordado. Cúmplase.-

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 189 del Código Civil, 12 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la conversión de la separación de cuerpos en divorcio solicitada y en consecuencia de ello disuelto el vinculo conyugal que existe entre los ciudadanos: JOSE GREGORIO MARCANO GRIMONT y LUISMARYS ROXANA FEBRES REGARDIZ

PRIMERO El Penado JOSMAR ENRIQUE BRITO BRAVO, fue detenido el día 07-07-2006, permaneciendo en esa situación hasta la presente fecha por un lapso de UN (1) AÑO, CINCO (5) MESES Y ONCE (11) días de prisión, faltándole aún por cumplir la pena de CUATRO (4) AÑOS, SEIS (6) MESES Y DIECINUEVE (19) DIAS de prisión., la cual terminará de cumplir el día 07 de Julio del año 2012, a las 12 horas de la noche,.- Ahora bien de la pena impuesta al Penado JOSMAR ENRIQUE BRITO BRAVO, se observa que las medidas alternativas al cumplimiento de la pena se cumplen en los siguientes lapsos: 1.- TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO, al extinguirse Un Cuarto (1/4) de la pena, esto es a los UN (01) AÑO, Y SEIS (6) MESES, es decir a partir del 07-01-2008.- 2.- DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO, al cumplirse Un Tercio (1/3) de la pena, es decir a los DOS (02) AÑOS, a partir del 07-07-2008.- 3.- LIBERTAD CONDICIONAL, al cumplirse o extinguirse las Dos Terceras (2/3) parte de la pena.....

DECLARA: SIN LUGAR el recurso de nulidad de acto administrativo intentado por el ciudadano CRUZ ALEJANDRO PONCE identificado, contra el ESTADO MONAGAS ( POLICÍA DEL ESTADO MONAGAS.), en contra de la decisión contenida en el Acto Administrativo Disciplinario de Destitución, de fecha 16 de Enero 2007, dictado por el Gobernador del Estado Monagas y mediante el cual se le aplicó la sanción de destitución, conservando íntegramente dicho acto su validez. No hay condenatoria en costas por la especialidad del recurso de nulidad de acto administrativo, en el cual no puede contemplarse la condenatoria en costas, por tener como objeto la anulación de un acto administrativo y no gozar de la naturaleza de una demanda patrimonial. Notifíquese de esta decisión al Procurador General del Estado Monagas, en conformidad con el artículo 84 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República de la República.

HOMOLOGA la transacción antes mencionada.