...verificado como ha sido que no ha ocurrido el acto para la contestación de la demanda, en virtud de las cuestiones previas opuestas, y por cuanto en cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella, de conformidad con lo dispuesto en la norma del Artículo 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, que este Juzgado le imparte su HOMOLOGACIÓN, sólo en lo que respecta a la acción subsidiaria de Resarcimiento de Daños y Perjuicios,

... este Juzgado designó a la Ingeniera IRENE MARTINEZ, como Perito para efectuar nuevo avalúo, siendo debidamente notificada y posteriormente juramentada en fecha 13/08/2019; motivo por el cual se NIEGA lo peticionado por el Apoderado de la parte actora. Así se Decide.-

... esta Juzgadora niega la medida Innominada de Administración solicitada, puesto que no se cumple con los requisitos fundamentales para la procedencia de la referida medida, puesto que ambos requisitos (fumus boni Iuris, periculum in mora y el periculum in damni) deben darse de manera concurrente. ASÍ SE DECIDE.

De acuerdo al extracto copiado, constituye una carga del solicitante de la cautelar, alegar y probar los hechos que configurarían los requisitos que hacen procedente el decreto de medidas cautelares, los cuales son, el fumus bonis iuris y el periculum in mora. En el caso bajo estudio, se observa que la parte actora no cumplió con la carga procesal de alegar los fundamentos fácticos que sustentan su solicitud, en el sentido de aportar pruebas que evidencien que su pretensión, la cual se refiere al "reconocimiento de un instrumento privado" no podrá ser satisfecha para el supuesto de que el fallo que se dicte sea favorable a sus intereses, no cumpliéndose en consecuencia el extremo concurrentemente exigido para la procedencia de la medida requerida, motivo por el cual se niega el decreto de la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada por la parte actora. Asimismo, en relación a la solicitud de que se oficie a la Institución Bancaria Banco Provincial de conformidad con lo .....

... Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN alegada como defensa de fondo por los apoderados judiciales de la parte demandada sociedades mercantiles INMOBILIARIA EPSILON, C.A., y EQUIPOS DE CONSTRUCCIÓN ALFA (EQUIPLAFA) C.A. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de NULIDAD DE CONTRATO VENTA incoada por la ciudadana MONICA VESPA LENCE, en contra de las sociedades mercantiles INMOBILIARIA EPSILON, C.A., y EQUIPOS DE CONSTRUCCIÓN ALFA (EQUIPLAFA) C.A