este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, en ejercicio de la Potestad Cautelar Ejecutiva deferida en el Artículo 630 del Código de Procedimiento Civil, decreta MEDIDA EJECUTIVA DE EMBARGO sobre bienes muebles e inmuebles de la propiedad de la parte demandada, antes identificada, hasta cubrir la suma de UN MILLÓN QUINIENTOS SESENTA MIL CUATROCIENTOS OCHO CON NOVENTA y DOS CÉNTIMOS (Bs. 1.560.408,92) que es el doble de la cantidad demandada e intereses. Para la ejecución de la presente medida, designar perito avaluador y tomarles el juramento de ley, se comisiona suficientemente a cualquier JUZGADO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PÁEZ y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA; y en el caso de que se embargasen cantidades de dinero la medida a ejecutar se.....

Esta Jurisdicente de conformidad con lo expuesto Ut Supra, revoca las actuaciones posteriores a la aceptación del cargo y juramentación del defensor ad litem designado en la presenta causa, por cuanto considera que dicha juramentación no cumple con los requisitos necesarios para tener validez, en consecuencia se repone la causa al estado cumplirse con la juramentación del defensor ad litem designado en la presente causa, por lo que se ordena librar boletas de notificación de la presente resolución a las partes y al defensor ad litem designado a fin de que comparezca ante este Tribunal a dar su aceptación o excusa al cargo y en caso afirmativo preste el juramento de Ley. Así Se Decide. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y NOTIFIQUESE. Déjese por Secretaría copia certificada de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE .....

En consecuencia, siendo que la solicitud cautelar en cuestión fue accionada conforme a lo dispuesto en los Artículos 591 del Código de Procedimiento Civil y observando esta Juzgadora que la parte solicitante no dio cumplimiento a lo dispuesto en el referido artículo 585 ejusdem; ESTE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, SE ABSTIENE de decretar la medida cautelar de embargo solicitada por la parte actora, de conformidad con lo ut supra explicitado. ASÍ SE DECIDE.- Sin embargo, se le hace saber a la parte interesada, que el Tribunal podrá decretar medidas cautelares en cualquier estado y grado de la causa, de conformidad con lo establecido en el primer aparte del artículo 588 del Código de Procedimiento Civil.- LA JUEZ: Abog. HELEN NAVA DE URDANETA MSc. LA SECRETARIA: Abog. LAURIBEL RONDON MSc.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE la presente demanda que por ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA propusiere la profesional del derecho MARY CARMEN ANDRADE CERVANTES, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 138.006 y domiciliada en el Municipio Maracaibo del estado Zulia, actuando en representación judicial del ciudadano JOSÉ ANTONIO OCANDO PÉREZ, quien es venezolano, mayor de edad, identificado con cédula personal Nº 3.379.494 y domiciliado en el Municipio Rosario de Perijá del estado Zulia, en contra de la ciudadana NELLY o NEYI JOSEFINA PÉREZ, venezolana, mayor de edad, identificada con cédula personal Nº 7.675.108 y domiciliada en el Municipio La Cañada de Urdaneta. Así se decide. LA JUEZA: Abog. HELEN NAVA DE URDANETA MSc. .....

este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en ejercicio de las Potestades Jurisdiccionales atribuidas por el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA la instancia en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN, sigue el abogado LUIS EMILIO CAMACHO, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad No. V-9.702.114, domiciliado en la Ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, actuando en procuración de la ciudadana ISAIRA FINOL, venezolana mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-4.995.310 y de igual domicilio contra del ciudadano DENNY FERRER , en concatenación con el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial, y con la Jurisprudencia emanada del Máximo Tribunal de la República en Sala de Casación Civil, de fecha 6 de julio de 2004, Exp. Nº. AA20-C-2001-000436; cri.....