DECLARA: PRIMERO: RECIBE LA COMPETENCIA declinada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la circunscripción Judicial del estado Monagas. SEGUNDO: SE DECLARA INADMISIBLE LA DEMANDA-. TERCERO: Remítase copia certificada de esta decisión al Juzgado declinante

Esta Corte de Apelaciones, declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los Ciudadanos Abogados MARIA EMILIA GAMBOA RODRÍGUEZ y JUAN BAUTISTA RODRÍGUEZ DÍAZ, contra la decisión publicada en fecha de 21 Febrero de 2007, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual ese Tribunal, emitió los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CONDENÓ al Ciudadano CELESTINO ANTONIO YÁNEZ CARIAS, a cumplir la pena de NUEVE (09) MESES DE PRISION, por haberlo hallado CULPABLE de la comisión de los delitos de MALVERSACIÓN DE FONDOS, PAGOS FRAUDULENTOS y CERTIFICACIÓN DE OBRAS Y SERVICIOS INEXISTENTES O FALSOS, previstos y sancionados en los artículos 60, y 78 ordinales 2° y 3° de la hoy extinta Ley Orgánica de Salvaguarda del Patrimonio Público, perpetrados en detrimento del Estado Venezolano. Igualmente se CONDENÓ al precitado a las penas accesorias establecidas en el artículo 16 Código Penal. SEGUNDO: ABSUELVE al mencionado.....

Se declaró con lugar el recurso de apelación interpuesto por la Defensora Penal 13° en Ejecución a favor de GERMAN RODRIGUEZ SUAREZ. Se decretó igualmente la nulidad de la decisión recurrida y se ordenó la celebración de una Audiencia Oral y Pública, para conocer y resolver la incidencia de solicitud de revocatoria de la fórmula de cumplimiento de pena.

DECLARA: PRIMERO: Niega HOMOLOGAR el convenimiento antes mencionada. SEGUNDO: Ordena a las apoderadas judiciales de la recurrida DIRECCIÓN REGIONAL DE SALUD DEL ESTADO MONAGAS, a consignar instrumento que les da el carácter de apoderadas judiciales. TERCERO: Notifíquese al Procurador General del estado Monagas, a fin de que autorice el convenimiento antes mencionado

Se observa, en consecuencia, que desde la diligencia realizada por la Fiscal a cargo, la presente causa no ha sido impulsada; y en el entendido que la perención opera de pleno derecho, siendo esta de carácter irrenunciable por las partes, como avíen lo establecen las normas antes mencionadas ( Art. 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil), se produjo evidentemente un decaimiento en el proceso, que tiene como consecuencia, dados los supuesto establecidos en las normas precitadas, que se produzca la perención en la presente AUMENTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA y así se declara. DECISION Por las anteriores consideraciones, este JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDO el presente asunto por concepto de AUMENTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA y en consecuencia se extingue el proceso. Archívese el expediente, una vez firme esta dec.....

...REVISA Y MANTIENE LAS MEDIDAS DE LIBERTAD ASISTIDA Y SERVICIOS A LA COMUNIDAD impuesta al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, habiendo cumplido el sancionado Siete (07) Meses y Dieciocho (18) Días, faltándole por cumplir Siete (07) Meses y Doce (12) Días de la Medida de Libertad Asistida...

...REVISA Y MANTIENE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA impuesta al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, habiendo cumplido CUATRO (04) MESES y TRES (03) DIAS, faltándole por cumplir DIEZ (10) MESES Y VEINTISIETE (27) DÍAS. Se fija como fecha de la próxima revisión el día 20 de Noviembre del 2007...

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la Republica de Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el desistimiento presentado en el presente procedimiento de COBRO DE BOLIVARES (Intimación) intentado por los abogados SIMON VELASQUEZ BARRETO y NATKING BELLO FRANCO, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 1.335 y 32.782, parte actora en el presente juicio que por COBRO DE BOLIVARES (Intimación) sigue ante este Tribunal contra CONSTRUCTORA 2306 C.A. Se suspende la medida de embargo preventivo decretada en el presente procedimiento. Devuélvase previa su certificación las facturas originales. Ofíciese lo conducente. No hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, Firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monaga.....

Observando esta operadora de justicia, que desde entonces, no se ha producido ningún acto de parte, destinado a impulsar el presente procedimiento, por lo que la presente causa tiene más de un (01) año paralizado. Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia en Nombre de la República y Por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 en concordancia con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA. Por cuanto este Tribunal decretó medida cautelar provisoria y conforme, a criterio sentado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (decisión del 12-05-2003) ponencia del magistrado Jesús Eduardo Cabrera), debe mantenerse las medidas cautelares decretadas para garantizar la obligación alimentaría hasta que transcurra el lapso de los tres meses que indica el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal A.....

Se observa, en consecuencia, que desde la diligencia realizada por la Fiscal a cargo, la presente causa no ha sido impulsada; y en el entendido que la perención opera de pleno derecho, siendo esta de carácter irrenunciable por las partes, como avíen lo establecen las normas antes mencionadas ( Art. 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil), se produjo evidentemente un decaimiento en el proceso, que tiene como consecuencia, dados los supuesto establecidos en las normas precitadas, que se produzca la perención en la presente OBLIGACION ALIMENTARIA y así se declara. DECISION Por las anteriores consideraciones, este JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDO el presente asunto por concepto de OBLIGACION ALIMENTARIA y en consecuencia se extingue el proceso. Archívese el expediente, una vez firme esta decisión. Remítase el pre.....