Por las razones anteriormente consideradas, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en nombre de la República y por autoridad de la Ley, con base a lo establecido en artículo 27 de la Convención de los Derechos del Niño, 75 y 76 de la Constitución, 30 y 374 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA intentada por la ciudadana ROSMAR ADDMARIS LUNA QUINTANILLA en representación de los derechos de su hija (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), de cinco (5) años de edad, contra el ciudadano ANIBAL ENRIQUE VILLARROEL ORDOZGOITTI , ya identificados; y en consecuencia se condena al ciudadano ANIBAL ENRIQUE VILLARROEL ORDOZGOITTI RODRIGUEZ a cancelar lo adeudado

En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, así como HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO en contra del INSTITUTO DE VIALIDAD Y TRANSPORTE DEL ESTADO MONAGAS (INVIALTMO), dándole efectos de Cosa Juzgada

En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, así como HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO en contra del INSTITUTO DE VIALIDAD Y TRANSPORTE DEL ESTADO MONAGAS (INVIALTMO), dándole efectos de Cosa Juzgada

. Por cuanto del escrito de la demanda se observa que el monto de la cuantía de la acción intentada ante este Juzgado es por el monto de DOS MILLONES SEISCIENTOS SETENTA Y TRES MIL SETECIENTOS CUATRO BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 2.673.704,00) , lo cual se desprende tanto de la pretensión misma como de los recaudos acompañados, es por lo que este Tribunal declina la competencia al Juzgado Distribuidor de los Municipios Maturín, Piar, Punceres, Bolívar y Santa Bárbara de esta Circunscripción Judicial, , al cual se acuerda remitir los autos a los fines legales consiguientes

Vista la anterior solicitud formulada por la ciudadana YOLIMAR CONDE QUINTERO, con el carácter acreditado en autos, en la cual solicita se subsane el error cometido por este Juzgado en fecha 24 de Abril del presente año ya que se fijo el décimo quinto día de despacho siguiente para que las partes presenten informe y por cuanto el juicio ventilado versa sobre un juicio breve a los fines de no vulnerar el derecho de la partes en el presente juicio, es por lo que este Tribunal según lo preceptuado en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil el cual dispone " ... Los jueces procuraran la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal. Esta nulidad no se declarara sino en los casos determinados por la ley, o cuando haya dejado de cumplirse en el acto alguna formalidad esencial a su validez...", es por lo antes expuesto que este tribunal repone la causa al estado de que las partes presenten sus respectivos informes al tercer d.....

Se revoca la medida cautelar dictada en fecha 11/10/2005, al ciudadano Yoel de Jesús Mendoza; de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se acuerda la acumulación de las investigaciones signadas con las numeraciones 16F12-0204-06 y 16F12-0225-06 llevadas por ante la Fiscalía Duodécima del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 73 del Código Orgánico Procesal Penal.

AUTO DE ADMISIÓN, AUTO DE DEVOLUCIÓN DE COMISIÓN CUMPLIDA

DECLARA: SIN LUGAR el Recurso de Nulidad de Acto Administrativo, que tiene intentado la empresa GLASS PET, C.A., identificada, en contra del Acto Administrativo dictado por la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO MONAGAS, mediante Providencia Administrativa Nº 1135, de fecha 10 de Mayo 2006, y VALIDO el acto administrativo contenido en de dicha providencia.

DECLARA: PRIMERO: RECIBE LA COMPETENCIA que le ha sido declinada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. SEGUNDO: Se ORDENA LA ADMINSION del recurso con la consiguiente notificación de recurrente en la forma y a los fines señalados en el texto de esta decisión.