El verdadero espíritu, propósito y razón de esta institución procesal, es sancionar la inactividad de las partes, con la extinción de la instancia; pero para ello, es preciso, que el impulso del proceso dependa de las partes conforme al principio dispositivo, expresado en el artículo 11 del Código de Procedimiento Civil reiterándose la necesidad de impulso que deben las partes al proceso, el cual se requiere para la resolución de la controversia, bien sea inicial o incidental según el caso, por el Tribunal de la causa. Por lo que no estimularse la actividad al Tribunal, mediante la pertinente actuación de la parte, se extingue el impulso dado, poniéndose así fin al proceso. Se observa, en consecuencia, que desde la diligencia realizada por la Fiscal a cargo, la presente causa no ha sido impulsada; y en el entendido que la perención opera de pleno derecho, siendo esta de carácter irrenunciable por las partes, como avíen lo establecen las normas antes mencionadas ( Art. 267 y 269 del .....

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia en Nombre de la República y Por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 en concordancia con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA. Por cuanto este Tribunal decretó medida cautelar provisoria y conforme, a criterio asentado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (decisión del 12-05-2003) ponencia del magistrado Jesús Eduardo Cabrera), debe mantenerse las medidas cautelares decretadas para garantizar la obligación alimentaría hasta que transcurra el lapso de los tres (03) meses que indica el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal ACUERDA MANTENER VIGENTE LA MEDIDA PROVISORIA, por el lapso antes indicado, y para lo cual deberá, estar atenta la accionante de interponer nuevamente la demanda que reclame el derecho de su representada (subrayado .....

Se observa, en consecuencia, que desde la diligencia realizada por la Fiscal a cargo, la presente causa no ha sido impulsada; y en el entendido que la perención opera de pleno derecho, siendo esta de carácter irrenunciable por las partes, como avíen lo establecen las normas antes mencionadas ( Art. 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil), se produjo evidentemente un decaimiento en el proceso, que tiene como consecuencia, dados los supuesto establecidos en las normas precitadas, que se produzca la perención en la presente SEPARACION DE CUERPO y así se declara. DECISION Por las anteriores consideraciones, este JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDO el presente asunto por concepto de SEPARACION DE CUERPO y en consecuencia se extingue el proceso. Archívese el expediente, una vez firme esta decisión. Remítase el present.....

DISPOSITIVA Fundamentado en los señalamientos expuestos anteriormente, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial del Estado Monagas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA SOBRESEIMIENTO en la causa seguida contra LILIANA BOUTTO, en perjuicio de MIRYAN DEL VALLE GARCÍA B., todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Cúmplase.- Dado, firmado, sellado y refrendado en la Sala del Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas. En Maturín, a los DIECIOCHO (18) días del mes de Julio del año Dos Mil Siete. El Juez ABG. MILANGELA MILLÁN GÓMEZ El Secretario

DISPOSITIVA En mérito de las razones anteriormente expuestas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se decreta EL SOBRESEIMIENTO de las presentes actuaciones instruidas en contra de RAMÓN CATALINO VILLARROEL PEREIRA, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 48, 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 108 ordinal 6 del Código Penal venezolano. Líbrense las correspondientes notificaciones a las partes. Cúmplase. LA JUEZA, ABOG. MILANGELA MILLAN GOMEZ EL SECRETARIO,

DISPOSITIVA Fundamentado en los señalamientos expuestos anteriormente, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial del Estado Monagas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA SOBRESEIMIENTO en la causa seguida contra DANIEL JOSÉ GONZALEZ MATA, en perjuicio de la adolescente ELITZA JOSEFINA VELÁSQUEZ TOCUYO, todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Cúmplase.- Dado, firmado, sellado y refrendado en la Sala del Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas. En Maturín, a los dieciocho (18) días del mes de Julio del año Dos Mil Siete. El Juez ABG. MILANGELA MILLÁN GÓMEZ El Secretario

DISPOSITIVA Fundamentado en los señalamientos expuestos anteriormente, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial del Estado Monagas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA SOBRESEIMIENTO en la causa seguida contra PERSONAS DESCONOCIDAS, en perjuicio de CAHAS BEYLAUNI JORGE JOSÉ, todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Cúmplase.- Dado, firmado, sellado y refrendado en la Sala del Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas. En Maturín, a los DIECIOCHO (18) días del mes de Julio del año Dos Mil Siete. El Juez ABG. MILANGELA MILLÁN GÓMEZ El Secretario

Declara : IMPROCENTE la medida cautelar solicitada.

Se admitió totalmente la acusación presentada por la Fiscal 5° del Ministerio Público, Abg. MARIONY MARTINEZ , en cuanto a la calificación jurídica del delito de ROBO AGRAVADO Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los Artículos Artículo 458 y 277, ambos del Código Penal, en contra del ACUSADO: LUIS ALFREDO MILANO, en perjuicio de la ciudadana MARGOT ENEIDA GOITIA GAMBOA. Pruebas Admitidas Se admitieron totalmente las pruebas ofrecidas por parte de la Vindicta Pública por considerarlas útiles, pertinentes y necesarias para el Juicio Oral y Público y haber sido incorporas al proceso conforme a la ley.; asimismo se admite la calificacion jurídicas dada a los hechos. Y la adhesión de la defensa a las pruebas presentadas por el Ministerio Público, en virtud del principio de la comunidad de la prueba. Orden de Abrir el Juicio Oral y Público Se ordena la Apertura a JUICIO ORAL Y PÚBLICO, a tenor de lo dispuesto en .....

declara: PRIMERO: Interrumpida la Audiencia Oral y Pública seguida al ciudadano CARLOS ALBERTO GUZMAN, de conformidad con los artículos 332 y 337 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: La Jueza de este Tribunal se mantiene en el conocimiento de la causa, por cuanto no presenció la recepción prueba alguna que afecte su imparcialidad. TERCERO: Se Constituye el Tribunal UNIPERSONAL a solicitud del acusado y se fija como fecha para la AUDIENCIA DEL JUICIO ORAL Y PUBLICO el día JUEVES 26 DE JULIO del 2007 a las 09:30 horas de la mañana a cuyos fines deberán librarse las boletas de notificaciones y el traslado del acusado