esta Superioridad imparte su Homologación en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos en este acto de auto-composición procesal de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil el cual establece: "Las partes pueden terminar el proceso pendiente, mediante la transacción celebrada conforme a las disposiciones del Código civil. Celebrada la transacción en el juicio, el Juez la homologará si versare sobre materias en las cuales no estén prohibidas las transacciones, sin lo cual no podrá procederse a su ejecución". En tal sentido se suspende la MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO, decretada por el juez de la causa, por lo que se ordena librar oficio a la Oficina Registro Subalterno del Primer circuito del Municipio Maturín del estado Monagas, a los fines legales consiguiente y asimismo se acuerda en este acto expedir dos (02) juegos de copias certificadas del escrito, del auto de homologación y del oficio del levantamiento de dicha medida solicit.....

Considerando este Tribunal que los emolumentos justos, proporcionales y equitativos correspondiente al Licenciado Ali Millán, deben estimarse en cuatro horas (4) horas hombre de trabajo para la experticia complementaria, que de conformidad con el artículo 10 del Instrumento Referencial de honorarios mínimos de Federación de Colegios de Contadores Públicos de Venezuela debe multiplicarse cada hora por Bs. 8.904,00, haciendo un total de CIENTO SEIS MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y OCHO BOLIVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 106.848,00).

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO. Es todo, firman los presentes, siendo las 10:00 de la mañana.

Esta Juzgadora previo estudio exhaustivo del contenido del escrito de la presunta agraviada y en concordancia con lo establecido en nuestras normas Constitucionales y Ley especial, Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, siendo que la vía ordinaria y/o los medios judiciales preexistentes, tal como lo establece el artículo 6 numeral 5° de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales; se concluye que la vía por la cual ha debido tramitar tal incidencia, debió ser a través de un mecanismo ordinario; razón por la cual este Juzgado Superior en Sede Constitucional se ve forzada a declarar INADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana ISABEL DEL CARMEN YENDI LEONETT, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-53.399.903, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 90764, actuando en su propio nombre y en carácter de agraviada, toda vez que no puede pret.....

IV DISPOSITIVA Por los razonamientos que anteceden este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y en base a los artículos 1 y 2 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales y de los artículos 2, 47, 49 y 60 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela declara: CON LUGAR la presente acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JESUS ANTONIO MARÍN, representado por su apoderado judicial Abogado SERGIO CAMACHO, antes identificado, en contra de la parte accionada YELIMAR DEL VALLE LOPEZ GUEVARA actuando en su propio nombre y en representación como apoderada general de la Sociedad Mercantil INVERSIONES MARIACATE , C.A., representada por sus apoderados judiciales Abogados EFRAIN CASTRO BEJA y JOSE RAMÓN MARCANO, ut supra identificados, en consecuencia: PRIMERO: Se restituye la situación jurídica infringida ordenando a la parte a.....

Se dictó sentencia interlocutoria que fija los Honorarios del experto designado por este Tribunal.

Por todos los razonamientos y consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Municipio Ordinario y Ejecutor de medidas de los Municipios Sotillo y Uracoa de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas.- "Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley" DECLARA CON LUGAR la solicitud efectuada por los ciudadanos MARISOL MOSQUEDA, JOSÉ GREGORIO MARTÍNEZ MOSQUEDA y JOSÉ GREGORIO MARTÍNEZ SIFONTES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidades N° V – 11.205.917, 25.398.619 y 9.859.107 respectivamente de éste domicilio y asistidos por el ciudadano abogado en ejercicio Edgar Velásquez, titular de la cédula de identidad Nº V- 4.614.884 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 138.092 por solicitud de ACCION MERO DECLARATIVA DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS y en consecuencia se declara a las ciudadanos: MARISOL MOSQUEDA, JOSÉ GREGORIO MARTÍNEZ MOSQUEDA y JOSÉ GREGORIO MARTÍ.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer la presente demanda, interpuesta por la ciudadana EVELYN GONZALEZ HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad Nº 6.921.950, debidamente asistida por la abogada Yarith Chacin, inscrita en el instituto de previsión social del abogado bajo el Nro. 28.670, contra LA ALCALDIA DEL MUNICIPIO MATURIN DEL ESTADO MONAGAS. SEGUNDO: DECLINA LA COMPETENCIA para el conocimiento de la presente demanda ante los Juzgados de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. TERCERO: Se ordena remitir el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Coordinación.....

Se publica el texto integro de la sentencia dictada en fecha 11/08/2016, donde se CONDENA al ciudadano CARLOS EDUARDO MAITA GUZMAN, en virtud de la ADMISION DE LOS HECHOS a cumplir la pena de SIETE (07) AÑOS, NUEVE (09) MESES Y DIEZ (10) DIAS DE PRISION más las accesorias de Ley, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCION DE UN ROBO EN LA FIGURA CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en el articulo 406 ordinal 1° en concordancia con el articulo 83 del Código Penal, en perjuicio de quien en vida se llamara EDIXON JOSE BOLIVAR. Se mantiene la Medida Privativa de Libertad. Se ordena la compulsa con respecto al acusado Carlos Guzman, manteniendose el asunto principal para los demas acusados. Se ordena la notificacion de las partes, y el traslado del acusado para imponerlo. La presente sentencia se publica bajo el amparo de las sentencias del TSJ.

Este Tribunal publica el texto integra de la sentencia donde CONDENA a los ciudadanos JOHAN RAFAEL VILLARROEL BRITO y JOHANDRY RAFAEL VILLARROEL BRITO a cumplir la pena de CINCO (05) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRISIÓN, mas accesorias de ley, por la presunta comisión del delito COAUTORES EN DELITO DE TRAFICO ILEGAL DE MATERIAL ESTATREGICO, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo en relación con el articulo 83 del Código Penal, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO.-