II DECISIÓN Por los fundamentos anteriormente expuestos este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE POR INEPTA ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES, el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el abogado JORGE INFANTE, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 108.528, en su condición de apoderado judicial de los ciudadanos NELSON ROMERO Y ROBERT RINCON, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-7.828.211 y V-14.416.165, respectivamente, contra EL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS PENALES Y CRIMINALISTICAS (REGION OCCIDENTAL). SEGUNDO: En virtud del PRINCIPIO PRO ACTIONE se le conceden tres (03) meses a los ciudadanos Nelson Romero y Robert Rincón, titulares de las cedulas de identidad Nº V-7.828.211 y V-14.416.165, para que interpongan en forma indiv.....

II DECISIÓN Por los fundamentos anteriormente expuestos este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE POR INEPTA ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES, el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el abogado JORGE INFANTE, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 108.528, en su condición de apoderado judicial de los ciudadanos Oswaldo Mendoza, Jedumar Alfaro, José Martín Vega, Osmel Galea, Jesús Puerta, Engelbert González, Julio Sierra, Luís Bohórquez, Dinolkis Reyes, Geferson Villalobos, Zayed Colmenares y Fernando Urdaneta, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-7.979.883, V-11.663.538, 7.873.627, 13.593.758, 16.080.555, 12.467.018, 15.240.403, 18.650.111, 17.479.755, 17.461.547, 13.928.802 y 15.443.076, respectivamente; contra EL CUERPO DE INVESTIGACIONE.....

JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana Maritza Ventura Cumare contra la Alcaldía del Municipio Miranda del Estado Zulia. SEGUNDO: SE DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA del acto administrativo contenido en Acta No. 40 de fecha 14 de septiembre de 2006, emanada del Concejo Municipal del Municipio Miranda del Estado Zulia. TERCERO: IMPROCEDENTE la reincorporación de la ciudadana Maritza Ventura al cargo de Síndica Procuradora del Municipio Miranda del Estado Zulia. CUARTO: SE ORDENA cancelar a la querellante los salarios dejados de percibir con sus consecuentes aumentos, calculados desde el 14 de septiembre de 2006, hasta la fecha 31 de octubre de 2008. QUINTO: A los efectos de la indemnización anterior, SE ORDENA practi.....

III DECISIÓN: Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la impugnación de poder ejercida por el abogado José Francisco Rauseo Acevedo, en su condición de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil FRIGORIICO SAN FELIX, C.A., parte demandante en la presente causa, contra el poder en copia certificada consignado por la abogada Gilda Carleo Sánchez, el cual la acredita como representante judicial de la Corporación Alcaldía del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, ambos anteriormente identificados. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a .....