Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/02/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 3634 N° Sentencia : Fecha: 18/02/2010
Procedimiento:
Simulación De Venta
Partes:
CUBILLAN, GUADALUPE Y OTROS VS RAFAEL CUBILLAN Y OTROS
Resumen:
Este JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de SIMULACION DE VENTA incoada por las ciudadanas GUADALUPE CUBILLAN DE CAMPOS, GELIXA CUBILLAN DE VILLASMIL y LUCY JACKELINE RIVERA DE FUENMAYOR, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros 7.785.313, 7.820.790 y 7.601.207, respectivamente y domiciliadas en esta Ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del estado Zulia , en contra de los ciudadanos ARSENIO CUBILLAN FARIA, LUCILA ORTEGA DE CUBILLAN y RAFAEL CUBILLAN ORTEGA, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros 100.342, 1.635.138 y 7.785.314, respectivamente y domiciliados en esta Ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del estado Zulia y las Sociedades Mercantiles AGROPECUARIA DOÑA LUCILA, S.A. y AGROPECUARIA LUCILA, C.A, sobre el documento autenticado por.....
Juez/Ponente:
Luis E Castillo
Organo:
Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia
arriba

N° Expediente : 3332 N° Sentencia : Fecha: 18/02/2010
Procedimiento:
Partición De Herencia
Partes:
PURSELLEY DE URDANETA, DOROTHY Y OTROS VS URDANETA, RAFAEL
Resumen:
Así las cosas, este Tribunal encuentra que el acto de cesión de derechos contratado por la co-demandante DOROTHY LORAINE PURSELLEY DE URDANETA y la empresa INVERSIONES PARA EL FUTURO S.A. (INFUSA), como las mismas partes otorgantes lo expresan, no surte efectos procesales respecto del ciudadano RAFAEL ANTONIO URDANETA PURSELLEY, parte demandada en este juicio, puesto que para que ese acto se hiciese eficaz respecto de éste, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 145 del Código de Procedimiento Civil y 1.557 del Código Civil, es imperativo el expreso consentimiento del demandado; consentimiento ese que mientras no conste en actas, y no se hubiere dictado sentencia definitivamente firme, convierte a la cesión en un acto procesalmente inoponible a ese litigante; por lo que los efectos de ese acto se circunscriben al ámbito sustantivo y extra-procesal que, por lo demás, fue expresamente admitido por los contratantes de la cesión, cuando dejaron constancia en el cuerpo del do.....
Juez/Ponente:
Luis E Castillo
Organo:
Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados