Este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución N° 3, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara la EXTINCION DE LA PENA, por el cumplimiento de la condena impuesta al Penado Maikol Benedit Colmenárez Rodríguez, titular de la Cédula de Identidad No. 15.667.129, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 105 del Código Penal. Notifíquese al Fiscal Decimotercero del Ministerio Público, a la defensa y al penado. Remítase el presente asunto al Archivo Judicial, a los fines de su conservación y archivo. Cúmplase

Este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución N° 3, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara la EXTINCION DE LA PENA, por el cumplimiento de la condena impuesta al Penado FRANK ALBERTO RAMIREZ PEREZ, titular de la Cédula de Identidad No. 7.418.749. Notifíquese al Fiscal Decimotercero del Ministerio Público, a la defensa y al penado. Líbrese boleta de libertad plena. Remítase el presente asunto al Archivo Judicial, a los fines de su conservación y archivo. Cúmplase.

Este Tribunal para decidir observa: En materia de guarda, los padres pueden perfectamente elegir con cual de los dos, van convivir sus hijos. A tal efecto, el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, establece: “En los casos de demandas o sentencias de divorcio, separación de cuerpos, o nulidad de matrimonio o si el padre y la madre tienen residencias separadas, éstos decidirán, de mutuo acuerdo, cuál de ellos ejercerá la guarda de los hijos de mas de siete años. Los hijos que tengan siete años o menos, deben permanecer con la madre…” Conforme a la norma anterior, en esta materia las partes pueden elegir quien se encargará de los cuidados de los niños, pero en los casos de niños menores de siete años de edad, se debe preferir a la madre salvo excepciones. La Sala observa: El padre de estos infantes no se opone a que la madre se los lleve a residir a la ciudad de Caracas, ambos son niños de uno y ocho años de edad re.....

DISPOSITIVA Sobre la base de las consideraciones que anteceden, este Tribunal en función de Juicio N° 5 del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE EL OTORGAMIENTO DE UNA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD a favor del acusado Otoniel José Adán Castillo, ampliamente identificado en autos. Regístrese, notifíquese. Dada, firmada y sellada a las 8:45 a.m., en el Tribunal de Juicio N° 5 del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Barquisimeto a los dieciocho (18) días del mes de febrero de dos mil cinco. Años 194º de la Independencia y 145º de la Federación.

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio de la Jurisdicción del estado Lara, en nombre de al República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE MEDIDA formulada por la imputada ANA MARIA CASTILLO, actualmente recluida en el Internado Judicial de Uribana. Todo de conformidad con lo previsto en los artículos 250,251 y 264 del Código orgánico Procesal Penal.

Vistos los escritos presentados por el Dr. CHRISTIAN ESTEBAN PEÑA PIÑA, solicitando por una parte intervención del Tribunal por ante el Hospital Central Antonio María Pineda y por la otra Modificación de la Medida Privativa de Libertad de la Ciudadana LUZMILA RODRIGUEZ QUERALES, a quien se le sigue proceso por su presunta participación en la comisión del delito de DISTRIBUCION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTROPICAS, este Tribunal considera pertinente en relación a la primera solicitud, ORDENAR, se oficie al Director de dicho Centro Hospitalario, solicitándole su colaboración con carácter de URGENCIA, a objeto de que la referida ciudadana sea intervenida quirúrgicamente a la brevedad posible, tomando en consideración que la misma se encuentra privada de su libertad en la Comandancia de Policía de este Estado. Por otra parte, se declara sin lugar la solicitud de MODIFICACION DE MEDIDA presentada por la defensa, y se mantiene la PRIVACION DE LIBERTAD, en los términos en que fuera d.....

aprueba la mencionada justificación y declara TÍTULO SUPLETORIO a favor de la adolescente Identificación omitida dando cumplimiento al artículo 65 de la Lopna, sobre las bienhechurías que se determinan en el presente Decreto

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos Bernardo Enrique Rojas Cortina y Raquel Inmaculada Martín Pulgar

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos Norma Pastora Peña López y Luis Alfonso Magallanes

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos Héctor Ramón González Palma y Dilia Rosa Vargas, ante la Jefatura civil de la Parroquia Concepción, Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 12 de Marzo de 1.987