DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL OCTAVO DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano NELSON ENRIQUE MIER OCHOA contra de las sociedades mercantiles INVERSIONES KUNANA, C.A y SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A. SEGUNDO: Se condena a las codemandadas a cancelar al accionante la cantidad de TRES MIL SETECIENTOS NOVENTA Y SIETE NOVENTA Y SIETE BOLÍVARES CON DIECINUEVE CÉNTIMOS (Bs. 3.797,19) quienes son solidariamente solidarias mas los intereses de mora, de prestaciones sociales y la indexación tal como se indico en la parte motiva de la presente sentencia. TERCERO: No procede la condenatoria en costas por no haberse p.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL OCTAVO DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de fondo opuesta por la Empresa demandada (PDVSA) relativa a la falta de cualidad pasiva de PDVSA PETRÓLEO, S.A. en lo que respecta al FONDO DE AHORRO. SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa de fondo opuesta por la Empresa demandada (PDVSA), relativos a la Prescripción de la Acción. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JAVIER ANTONIO ROMERO RANGEL, en contra de la demandada (PDVSA) por concepto de diferencia de prestaciones Sociales y demás conceptos provenientes de la relación de Trabajo. TERCERO: Se condena a la parte demandada a pagar la cantid.....