PRIMERO: ORDENA a los acusados de autos designar abogado de confianza, y al Juzgado de Control tomarle juramento de ley, a los fines del ejercicio cabal y efectivo del derecho a la defensa de los procesados de autos. SEGUNDO: ANULAR DE OFICIO la decisión N° 1752-2017, de fecha 14 de diciembre de 2017, emanada del Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control del Municipio Rosario de Perijá, extensión Villa del Rosario, toda vez que han violentado derechos de rango constitucional, como el debido proceso y el derecho a la defensa; decisión que dictamina esta Alzada a tenor de la aplicación del sistema de las nulidades contemplado en los artículos 174 y 180 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: ORDENA la reposición de la causa al estado en que un órgano subjetivo distinto al que emitió la resolución acá anulada, fije la audiencia preliminar, y realice los pronunciamientos pertinentes, prescindiendo de los vicios detectados en el presente fallo, y que dieron origen a l.....

PRIMERO: NULIDAD DE OFICIO de la decisión Nº 698-22, de fecha 14 de noviembre de 2022, emanada del Juzgado Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 174, 175, 179 y 180 del Código Orgánico Procesal Pena SEGUNDO: RETROTRAE EL PROCESO al estado en el cual se encontraba antes del dictamen de la resolución anulada, esto es, la realización de un nuevo acto de audiencia preliminar. TERCERO: ORDENA que un órgano subjetivo distinto al que emitió el fallo acá anulado, realice un nuevo acto de audiencia preliminar prescindiendo del motivo que dio origen a la presente nulidad CUARTO: Mantiene la medida cautelar de privación judicial preventiva de libertad, decretada en contra de los acusados FRANK ROBERT VILLALNUEVA ROLDAN, titular de la cédula de identidad N° V- 10.412.007.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE POR INIMPUGNABLE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho DAVID CARRILLO ALTUVE, Defensor Público Provisorio Primero Penal Ordinario, adscrito a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensor del ciudadano GENIS JESUS PUCHE URECHE, contra la decisión N° 501-22, emanada del Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, en fecha 17 de octubre de 2022, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 428 literal "c", en concordancia con el artículo 436 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho JESUS ALBERTO GONZALEZ DAVILA, Defensor Público Quinto Penal Ordinario, extensión Santa Bárbara, en su carácter de defensor del ciudadano ANGEL DAVID SOTO HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad N° V-30.049.447. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 1061-22, dictada en fecha 13 de Octubre de 2022, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Santa Bárbara.