PRIMERO: El Tribunal, en relación a la promoción primera del escrito de pruebas presentada por el recurrente, considera improcedente la misma, en virtud de tratarse de la promoción de las actas que conforman el expediente administrativo, este Tribunal advierte, que la consignación del mismo es una obligación de la recurrida conforme a lo pautado en el parágrafo único del artículo 271 del Código Orgánico Tributario de 2014, SEGUNDO: En cuanto a las Pruebas Documentales promovidas por la contribuyente en el Capitulo I de su escrito de promoción, dejando a salvo su valoración en la definitiva, de conformidad con lo previsto en los artículos 276 y 277 del Decreto Con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Tributario de 2014, en concordancia con los artículos 395 y 429 del Código de Procedimiento Civil, SE ADMITEN cuanto ha lugar en derecho, las pruebas documentales contenidas en los apartes Segundo, Tercero, Cuarto, Quinto, Sexto y Séptimo, por no ser manifiestamente ilegale.....

Por los fundamentos señalados con anterioridad, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso contencioso tributario interpuesto por los abogados por los abogados Harold Zabala y José Fereira, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 57.866 y 135.254, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad de comercio BODEGON CASA DE LOS TABACOS SIERRA MAESTRA, I C.A.; en contra de las Resoluciones distinguidas con letras y números SNAT/INTI/GRTI/RZU/DCE/2015/E6812, SNAT/INTI/GRTI/RZU/DCE/2015/E68332, SNAT/INTI/GRTI/RZU/DCE/2015/E68333, SNAT/INTI/GRTI/RZU/DCE/2015/E68334, SNAT/INTI/GRTI/RZU/DCE/2015/E68335, SNAT/INTI/GRTI/RZU/DCE/2015/E68336, SNAT/INTI/GRTI/RZU/DCE/2015/E68337, SNAT/INTI/GRTI/RZU/DCE/2015/E68338 y SNAT/INTI/GRTI/RZU/DCE/2015/E68339 dictada por la División de Contribuyentes Especiales del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (.....

Por los fundamentos señalados con anterioridad, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso contencioso tributario interpuesto por el abogado Luís Alberto Trujillo, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 42.942, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad de comercio SERVICIOS INTEGRALES INDUSTRIALES DE VENEZUELA, C.A. (SERIVECA); en contra el Acta de reconocimiento signada con letras y números SNAT/INA/GAPAMA/DO/UR/2015 de fecha 20 de febrero de 2015 emanada de la Unidad de Reconocimiento de la División de Operaciones de la Gerencia de la Aduana Aérea de Maiquetía. No hay condenatoria en costas en razón de producirse esta desición in limine litis.