Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de DIVORCIO ORDINARIO, incoado por el ciudadano CARLOS LUIS GALAN RIVAS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V- 3.753.922, domiciliada en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en contra de la ciudadana LUCRECIA ROMERO GUTIERREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V- 7.608.052, del mismo domicilio. ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil.

Por todo lo expuesto con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, incoada por la ciudadana ROSA MERCEDES ACOSTA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V- 14.370.620, domiciliada en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en contra de la ciudadana NEVIS ELOIDA MIER, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V- 13.511.698, del mismo domicilio. ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: A) SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del vigente Código de Procedimiento Civil, referida a el defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el artículo 340, o por no haberse hecho la acumulación prohibida en el artículo 78, promovida por la parte accionada, Sociedad Mercantil C.A., DE SEGUROS LA OCCIDENTAL, en el presente Juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoado en su contra por la Sociedad Mercantil RAMIRO MARACAIBO, C.A., suficientemente identificadas en actas. ASÍ SE DECIDE.- B) SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 8° del artículo 346 del vigente Código de Procedimiento Civil, referida a la existencia de una cuestión prejudicial que deb.....