En virtud de los razonamientos antes esgrimidos y de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 506 1346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 1346 y 1380 del Código Civil, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL,MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la acción de NULIDAD DE TITULO SUPLETORIO y como consecuencia la NULIDAD DEL ASIENTO REGISTRAL, intentado por la ciudadana MARGARITA DEL CARMEN VELASQUEZ GONZALES contra los ciudadanos ALI ANTONIO RODRIGUEZ, JOSE GABRIEL LOPEZ CABEZA Y SUSANA DANIELLA MORENO DE LOPEZ.- SEGUNDO: Se declara la NULIDAD DEL ASIENTO REGISTRAL; el cual quedó anotado en fecha 19 de Mayo de 1998, bajo el N° 39, Tomo Vigésimo Segundo, Segundo Trimestre, Protocolo Primero, folios 245 al 251, por ante la Oficina Subalterna de Registro Público del Municipio Maturín Estado M.....

Este Tribunal acoge el criterio vinculante de la sentencia N° 0251 de fecha 11 de junio de 2021, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Gaceta Judicial de la República Bolivariana de Venezuela N° 119 de fecha 20 de agosto de 2021, que amplía su criterio en relación a la apelación anticipada o illico modo, y establece con carácter vinculante y con efecto ex tunc, que la suma diligencia en el ejercicio del recurso de apelación, tiene como presupuesto, la existencia real, cierta y concreta de la decisión que resulta desfavorable y actualiza en el afectado el derecho a recurrir. Si no existe la decisión, no existe ni interés en recurrir, ni agravio que motive. Por tanto, se establece que no puede tenerse como válidamente presentado un medio recursivo, respecto de una decisión que aún no ha sido dictada en el respectivo procedimiento. En tal sentido, con fundamento en los argumentos expuestos, este Juzgado Primero de Primera Insta.....