Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/07/2006

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado del Municipio Colón y Francisco Javier Pulgar
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 2.051 N° Sentencia : 111 Fecha: 17/07/2006
Procedimiento:
Incumplimiento De Obligacion Alimentaria
Partes:
NILIA LENNYS ALVAREZ Y RICHARD ALBERTO COLINA ESPINA
Resumen:
Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL DEL MUNICIPIO COLÓN Y FRANCISCO JAVIER PULGAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, y a fin de garantizar el interés superior de la niño de autos contemplado en el Artículo 8 de la citada Ley Orgánica, DECLARA: a) CON LUGAR la demanda de INCUMPLIMIENTO DE CONVENIMIENTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA, celebrada en fecha 26 de Junio del 2003, y homologado por este Tribunal en fecha 27 de Junio del 2003, intentada por la ciudadana NILIA LENNYS ALVAREZ, a favor y único interés de la adolescente NILIANNY LIDIA COLINA ALVAREZ; de 13 años de edad, en contra del ciudadano RICHARD ALBERTO COLINA ESPINA; a tal efecto se ordena el cumplimiento del Convenimiento de obligación alimentaría supra identificado.- b) Este Tribunal fija el (30%), por concepto de obligación alimentaría, para que sean descontados del sueldo del demandado mensu.....
Juez/Ponente:
José Manuel Colmenares
Organo:
Juzgado del Municipio Colón y Francisco Javier Pulgar
arriba

N° Expediente : 2.121 N° Sentencia : 110 Fecha: 17/07/2006
Procedimiento:
Amparo
Partes:
EIVER ENRIQUE MOLINA Y NO IDENTIFICADO
Resumen:
En criterio del juzgador la perturbación que se infiere del libelo de la demanda no es del derecho propiedad, puesto que ésta no ha sido cuestionada, sino que, según lo narrado por el libelante, se trata de un quebranto del universal deber de respeto de los atributos que se derivan del derecho de propiedad, es decir, de la tenencia o posesión pacífica y disfrute de la zona de terreno aludida. Es decir, de un despojo de la posesión inherente al derecho de propiedad, pero que tal desconocimiento no es un cuestionamiento del derecho de propiedad sino al derecho de poseer pacíficamente aquel inmueble, por efecto de la construcción de unas viviendas rústicas en la propiedad del actor, con lo cual se encuentra dado el supuesto de hecho previsto en el Artículo 783 del Código Civil, esto es, el despojo de la posesión, cualquiera que ella sea, que hace procedente la vía procedimental del interdicto por despojo a que se contraen los Artículos 699 y siguientes del Código Civil, que constituye la .....
Juez/Ponente:
José Manuel Colmenares
Organo:
Juzgado del Municipio Colón y Francisco Javier Pulgar
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados