este Tribunal Segundo de Violencia contra la Mujer en funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se Decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida al ciudadano ADALBERTO RAFAEL RUIZ LARRAÑADA, venezolano, de 27 años de edad, estado civil soltero, de profesión u oficio Vigilante, natural de Maturín Estado Monagas, nacido en fecha 15-07-1980, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.904.819, domiciliado en la Calle Primero de Mayo, casa S/N, (cerca de la casa del consejo comunal), sector Brisas de Morichal, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el Artículo 42 en su encabezamiento de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana NOHELIA JOSEFINA SALAZAR, todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 318 ordinal 4° del .....

este Tribunal Segundo de Violencia contra la Mujer en funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se Decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida al ciudadano LEONARDO DANIEL TOVAR, titular de la cédula de identidad Nº V-16.698.829, de nacionalidad venezolana, nacido en fecha 06/10/1983, de 26 años de edad, de estado civil soltero, domiciliado en la Calle El Rosario Sector Nº 18, sector la Carbonera Maturín Estado Monagas, por la presunta comisión del delito de AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 41 en su encabezamiento de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana LUYOLIS MARINA BOLÍVAR RODRÍGUEZ, de conformidad con lo establecido en los Artículos 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal; en consecuencia se ordena librar oficio al Sistema Integral .....

este Tribunal Segundo de Violencia contra la Mujer en funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se Decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida al ciudadano CRUZ RAFAEL ALFARO, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 11.445.513, nacido en fecha 27-03-1970, de 38 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio albañil, natural de Caripe Estado Monagas, domiciliado en Teresén Población de Caripe Casa S/N de bahareque, Municipio Carpe del Estado Monagas, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el Artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana JUANA BAUTISTA PÉREZ, todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal; en consecuencia se ordena.....

Por cuanto las partes promovieron pruebas, de conformidad con el artículo 82 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, este Tribunal, estando en la oportunidad procesal establecida en el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil, pasa a pronunciarse sobre su admisibilidad de la siguiente manera: Respecto a la promoción de prueba realizada por la ciudadana Gladys Mercedes Vivenes Henríquez, ut supra identificada, esta Juzgadora observa que la mencionada abogada promueve y consigna copias simples de la Convención Colectiva de Trabajo de los Trabajadores de la Enseñanza del Estado Monagas 2004-2006. Cabe destacar que es un principio general de la prueba judicial que el derecho no es objeto de prueba, pues se encuentra comprendido dentro de la presunción legal iuris et de iure establecida en el artículo 2º del Código Civil: "La ignorancia de la ley no excusa de su cumplimiento", con fundamento en la cual el derecho se presume conocido, por el juez, lo que est.....

Por cuanto la parte actora promovió prueba, de conformidad con el artículo 82 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, este Tribunal, estando en la oportunidad procesal establecida en el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil, pasa a pronunciarse sobre su admisibilidad de la siguiente manera: En relación a la promoción de pruebas, la parte actora promueve y reproduce los documentos que fueron consignados en el libelo de la demanda; este Tribunal advierte que es criterio reiterado de la jurisprudencia que el expediente administrativo está constituido por el conjunto de actuaciones previas que están dirigidas a formar la voluntad administrativa y deviene en la prueba documental que sustenta la decisión de la Administración; y por tanto, no constituye un medio de prueba, sino que más bien está dirigido a la aplicación del principio de la comunidad de la prueba y a la invocación del principio de exhaustividad, previsto en el artículo 509 del Código de Proc.....

INADMISIBLE la solicitud de DIVORCIO 185-A, intentada por los ciudadanos LOURDES DEL CARMEN CAMPOS y SIRIO GREGORIO RIVAS SOLORZANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 6.216.290 y 6.416.564. Así se decide.- Publíquese, Regístrese y Déjese Copia debidamente certificada a los fines indicados en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.-

DISPOSITIVA Analizados los hechos alegados por las partes y los fundamentos de hecho y de Derecho, así como las pruebas promovidas e incorporadas al Proceso, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio y del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Monagas, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la solicitud de COLOCACIÓN EN ENTIDAD DE ATENCION incoada por el CONSEJO DE PROTECCION DE NIÑOS; NIAS Y ADOLESCENTES DEL MUNICIPIO MATURIN DEL ESTADO MONAGAS, en contra de la ciudadana DESIREE DEL VALLE FAJARDO PADRON, titular de la cédula de identidad Nro. OMITIDO (de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes); en consecuencia, se decreta la REINTEGRACION DEFINITIVA de la adolescente OMITIDO (de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de.....

Con Lugar el Recurso de Apelación, Revoca la Sentencia recurrida y REPONE la causa al estado de celebrar Audiencia Preliminar

Se declara CON LUGAR la apelación ejercida. En consecuencia se Revoca, en los términos up supra señalados la sentencia recurrida y se ordena al Juzgado de la Causa pronunciarse con respecto a la procedencia o no de la oposición interpuesta tal y como lo estipula el articulo 603 del código de procedimiento Civil.

En razón de los planteamientos esbozados anteriormente, éste Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio y del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes NIEGA el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JOSE ENRIQUE RAMIREZ, en razón que el auto de fecha 08-05-2012, en el cual se fija la audiencia de juicio en el presente asunto es de mero trámite, con motivo a las facultades del Juez para dirigir y controlar el proceso, a los fines de llegar a una resolver la controversia planteada por las partes. Hágase lo Conducente. Cúmplase.-