• PRIMERO: CON LUGAR la acción intentada por los ciudadanos MAURICE HALLAK HAFFAR, GEORGE HALLAK JODARI, NADJIB HALLAK HAFFAR, ABELARDO HALLAK HAFFAR, CARLOS HALLAK HAFFAR, MARIA ROSA HALLAK HAFFAR, ANOTINO HALLAK HAFFAR y GLADIS HALLAK DE OBAJI, contra el ciudadano LUIS FELIPE SOUCRE y cualquier persona interesada y en consecuencia declara LA PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA DE LA HIPOTECA LEGAL que se constituyó sobre un inmueble ubicado en la Carrera 4 (antes Calle Cedeño), N° 137, Sector Mercado Viejo, de la ciudad de Maturín, capital del Estado Monagas; cuya superficie aproximada es de DOSCIENTOS CUARENTA Y OCHO METROS CUADRADOS CON CUARENTA DECIMETROS CUADRADOS (248,40 M2) y dentro de los siguientes linderos: Norte: su fondo correspondiente; Sur: con la Carrera 4, que es su frente; Este: con casa que es o fue del ciudadano Lino Vásquez; y Oeste: con casa que es o fue del ciudadano Andrés Suarez; según consta de documento protocolizado por ante la Oficina Subalterna de Registro Público del .....

De la revisión exhaustiva de las actas procesales que conforman la presente causa, se observa que en fecha Dieciséis (16) de Diciembre del año 2.016, se admitió las pruebas presentadas por la parte accionante; venciéndose los 30 días de evacuación el Tres (03) de Marzo del año 2.017. El Veintisiete (27) de Marzo del año 2.017, se vencieron los quince (15) días para la presentación de los informes; por lo cual el Tribunal debió haber dicho Vistos y reservarse el lapso legal para Sentenciar, lo cual no se hizo, razón por la cual este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece: "Los Jueces procurarán la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal. Esta nulidad no se declarará sino en los casos determinados por la Ley, o cuando haya dejado de cumplirse en el acto alguna formalidad esencial a su validez...", este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO.....

Es importante recalcar, que de una revisión minuciosa del presente expediente, puede observar quien aquí decide, que si bien es cierto la empresa demandada, HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.A., presta determinados servicios a la industria petrolera, principal actividad económica del país, verificándose de autos, que el objeto sobre el cual recayó la medida preventiva de embargo no está constituido por un bien que tenga conexión directa con las actividades propias de la industria petrolera; razón por la cual este Tribunal considera, que la acción intentada no causa alguna afectación directa o indirecta de los derechos o intereses patrimoniales de la República; siendo así mal puede notificarse a la Procuraduría General de la República, razón por la cual, este Tribunal niega lo solicitado y así se declara.- ABG. MARY ROSA VIVENES VIVENES LA JUEZA PROVISORIA. LA SECRETARIA ACC. ABG. ANGELICA CAMPOS APONTE Exp N° 34.143 Ely.-