Por los fundamentos expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil ,Mercantil y del tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO basada en el Artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos CARLOS RAFAEL VELASQUEZ Y JOSEFA MARLENY MANZANERO FINOL, antes identificados y en consecuencia SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante el Prefecto y Secretaria del Municipio Bolívar del Distrito Maracaibo del Estado Zulia,( hoy Jefatura Civil de la Parroquia Bolívar del Municipio Maracaibo del Estado Zulia), el Veinticuatro (24) de Diciembre de 1987, según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio No. 493, expedida por la mencionada autoridad.- Así se decide.- No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE.- Déjese por copia.....

Por los fundamentos expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil ,Mercantil y del tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO basada en el Artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos GUSTAVO ENRIQUE URDANETA FERREBUS Y MARLENE DEL CARMEN VERA FERRER, antes identificados y en consecuencia SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante la Prefectura Civil del Municipio Cacique Mara del Distrito Maracaibo del Estado Zulia (hoy Jefatura Civil de la Parroquia Cacique Mara del Municipio Maracaibo del Estado Zulia), el Diecinueve (19) de Diciembre de 1987, según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio No. 1.436, expedida por la mencionada autoridad.- Así se decide.- No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE.- Déj.....

Por los fundamentos expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil ,Mercantil y del tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO basada en el Artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos JORGE ORLANDO GONZÁLEZ ALBARRAN Y MILETZY TRINA BLANCO MARIN, antes identificados y en consecuencia SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante el Jefe Civil y Secretaria de la Parroquia Bolívar del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el Diecisiete (17) de Diciembre de 1999, según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio No. 248, expedida por la mencionada autoridad.- Así se decide.- No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE.- Déjese por copia certificada del presente fallo por Secretaría, conforme a lo previsto en el Artí.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos ANSELMO ANTONIO VICUÑA OMAÑA y JULY MILADY FERRER NOGUERA, el día trece (13) de diciembre del año mil novecientos setenta y cinco (1.975), por ante el Prefecto y Secretario respectivamente, del antiguo Municipio San Francisco, hoy Parroquia San Francisco, Municipio Autónomo San Francisco del Estado Zulia, acompañada a las actas en copia certificada signada con el No. 551.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos CESAR AUGUSTO RODRIGUEZ PEREZ y LILIBETH AURORA RIVERA POLANCO, el día veintisiete (27) de junio del año mil novecientos noventa y dos (1.992), por ante el Jefe Civil y Secretario respectivamente, de la Parroquia Chiquinquirá, Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, acompañada a las actas en copia certificada signada con el No. 454.

Este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO, de Apelación ejercido por la parte demandada recurrente en contra de la decisión de fecha dieciocho (18) de diciembre del año 2008, dictada por el Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda intentada por la ciudadana FATIMA GUILLEN DE VALENTINO en contra de la sociedad mercantil COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV). TERCERO: SE MODIFICA EL FALLO APELADO. CUARTO: Se condena el pago de costas procesales a la parte demandada recurrente, de conformidad con el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. QUINTO: Se ordena notificar al Procurador General de l.....

En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a fin de garantizar el cumplimiento de dicha obligación por parte de la demandada y actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 646 ut supra transcrita, DECRETA en el presente juicio de COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) seguido por la empresa ASESORIA Y SERVICIOS DE INGENIERIA C.A., contra la empresa CONSTRUCTORES ELECTRICOS E INDUSTRIALES C.A. (CEICA): MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL, sobre: ¿ Bienes muebles propiedad de la demandada CONSTRUCTORES ELECTRICOS E INDUSTRIALES C.A. (CEICA). ¿ Si la medida de embargo recae sobre cantidades liquidas de dinero es hasta cubrir la cantidad de SESENTA Y CUATRO MIL NOVECIENTOS TREINTA BOLIVARES FUERTES CON 93/100 (Bs.F. 64.930,93), suma intimada. En este caso las cantidades.....

Ahora bien de un detenido análisis de los documentos consignados, infiere este Tribunal que el querellante ha ejercido posesión sobre el inmueble antes identificado, siendo despojado del ejercicio del mismo y que no ha transcurrido un año para que opere la caducidad de la acción razón por la cual LA ADMITE EN CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, considerando que cumple con los requisitos exigidos por el Artículo 783 del Código Civil, e igualmente suficientes las pruebas aportadas. Así mismo, visto que la parte querellante declaró expresamente no contar con los medios económicos suficientes para prestar la caución prevista en el artículo 699 del Código de Procedimiento Civil, se decreta previa solicitud de parte interesada, el SECUESTRO del inmueble objeto de la presente querella interdictal, identificado en actas, comisionándose suficientemente para su ejecución al Juzgado Distribuidor Ejecutor de Medidas de los Municipio Maracaibo, Jesús Enrique Lossada, San Francisco, Mara, Páez y Almirante P.....

En virtud de lo antes expuesto, éste JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de COBRO DE BOLIVARES POR EL PROCEDIMIENTO INTIMATORIO incoada por el Profesional del Derecho ALEJANDRO BASTIDAS ILUKEWITSCH, identificado ut supra, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil GROUP 4 SECURICOR G4S, C.A. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, en virtud del dispositivo del fallo

DECISIÓN Por las razones jurídicas anteriormente expuestas, esta Corte Superior, Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta en fecha 14-04-09, por el ciudadano JOSÉ LUÍS ARIZA RODRÍGUEZ, colombiano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 81.144.833, domiciliado en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, quien actúa en su carácter de Representante Legal del adolescente (se omite la identificación de conformidad con lo previsto en el artículo 545 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), actualmente recluido en la "Casa de Formación Integral Sabaneta", debidamente asistido por el Abogado SEGUNDO JOSÉ PÁEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 46.490, y de este domicilio, quien a su vez es defe.....