El Tribunal ORDENA Continuar con el cumplimiento de las sanciones de LIBERTAD ASISTIDA E IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA impuestas por este Tribunal al Joven Adulto NOMBRE OMITIDO (GARANTÌA DE CONDIFENCIALIDAD. ARTÌCULO 545 LOPNA) , plenamente identificado en autos. Se acuerda convocar a una Audiencia Oral y Reservada para el día MIÉRCOLES 30 DE MAYO 2007, A LAS 09:00 DE LA MAÑANA, a los fines de proceder a la revisión del cumplimiento de la sanción impuesta al adolescente antes mencionado. Y en relaciòn al joven adulto NOMBRE OMITIDO (GARANTÌA DE CONDIFENCIALIDAD. ARTÌCULO 545 LOPNA), SE ACUERDA DIFERIR LA REVISION DE LAS SANCIONES POR INCOMPARECENCIA DE LA ABOGADA NACY LABARCA, SE FIJA NUEVAMENTE PARA EL JUEVES 29 DE MARZO DE 2007, A LAS 09:30 DE LA MAÑANA, a los fines de proceder a la revisión del cumplimiento de la sanción impuesta al adolescente antes mencionado.

El Tribunal ACORDÓ MANTENER las sanciones de LIBERTAD ASISTIDA Y REGLAS DE CONDUCTA las cuales son las siguientes: 1.- Continuar sus estudios debiendo consignar constancia de estudio y buena conducta por ante este Tribunal. 2.- Continuar desempeñándose en el área laboral consignando constancia de trabajo. 3.- No verse relacionado con nuevos delito a partir de esta fecha de ser así sin notificación alguna se le Revocara esta medida alternativa y será ingresado a la Institución respectiva sin notificación alguna.- ESTE JUZGADO DEJA EXPRESA CONSTANCIA DE HABER EXPLICADO E ILUSTRADO SUFICIENTMENTE Al JOVEN ADULTO NOMBRE OMITIDO (GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD. ART.545 LOPNA) QUE EL INCUMPLIENTO DE LA REGLA DE CONDUCTA ESTABLECIDA EN EL NUMERAL 3° ACARREA COMO CONSECUENCIA LA REVOCATORIA INMEDIATA DE ESTA MEDIDA ALTERNATIVA SIN NOTIFICACION Y SE ORDENARA SU INGRESO A LA CARCEL SEGÚN SEA SU CONDICION LAS MISMA SON IMPUESTA A ESTE JOVEN ADULTO CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 647 I Y E DE LA LEY .....

El Tribunal ACORDÓ MANTENER LA SANCION DE PRIVACION DE LIBERTAD a los adolescentes NOMBRES OMITIDOS (GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD. ART.545 LOPNA), debiendo permanecer recluido en la Entidad Socio Educativa CAÑADA I y II, a la orden de este Juzgado. Se acuerda Fijar Audiencia Oral y Reservada de Revisión de la sanción aplicada, para el día MARTES 03 DE JULIO DE 2007, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, con la comparecencia de todas las partes.

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Conforme a lo señalado en el numeral 3º del artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, en concordancia con el numeral 4º del artículo 251 ejusdem, que trata sobre el peligro de fuga por el comportamiento del procesado, REVOCA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD decretada por decisión de fecha 21 de Febrero de 2005, signada con el No. 303-05, a favor del imputado de autos, ciudadano ADOLFO ENRIQUE SUAREZ MORALES, venezolano, titular de la cedula de identidad No. 18.833.378, sin oficio definido, residenciado en el Sector Haticos por Arriba, Calle 112, Casa 112-111, Maracaibo-Estado Zulia, conforme a lo establecido en el articulo 256 ordinales 3º y 4º del Código Orgánico P.....

1) SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la representación judicial de la parte actora contra la sentencia de fecha 30 de junio de 2006, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio Para el Régimen Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) SIN LUGAR la demanda de cobro de prestaciones sociales e indemnizaciones derivadas de accidente de trabajo, lucro cesante, y daño moral interpuesta por el ciudadano RUPERTO CONTRERAS frente a la Sociedad Mercantil MAERSK DRILLING DE VENEZUELA S.A. 3) SE CONFIRMA el fallo apelado. 4) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS a la parte demandante apelante de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.