Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL MUNICIPIO SAN FRANCISCO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA REVOCAR la medida cautelar de libertad decretada al ciudadano EDUARDO JOSE HERNANDEZ CARDOZO, y se ordena librar ORDEN DE APREHENSION y remitirla con oficio a los órganos de seguridad del estado.-

Por todo lo antes expuesto este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA procedente la solicitud y en consecuencia Acuerda: Prorrogar por el lapso de quince (15) días, la fase de investigación manteniéndose en consecuencia la Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de la Libertad a los imputado de autos debidamente identificados en cuyo lapso deberá el Ministerio Público presentar el correspondiente Acto conclusivo todo de conformidad a lo previsto en el articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal Procesal Penal. Se deja constancia de la notificación de las partes procesales de la decisión. Se registró la presente decisión bajo el N° 101-07. Siendo las dos horas de la tarde (10:00 a.m.)Termino, se leyó y conformes firman.

Por todos los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Decreta el Sobreseimiento de la presente causa, donde aparece como Imputado: PERSONA DESCONOCIDA, por la presunta comisión de uno de los delitos: CONTRA LA PROPIEDAD, en perjuicio de la ciudadana BLANCA YAMILE RUBIO PÉREZ, con fundamento a lo establecido en el numeral 2 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Publíquese y Notifíquese el contenido de la presente Resolución, y Archívese la presente causa. Cúmplase.-

Por todos los fundamento de hecho y de derecho antes expuestos, éste Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECLARA a favor del ciudadano RAUL GARCIA GARCIA, de nacionalidad colombiana, de 33 años de edad, no porta documentos personales, soltero, obrero, hijo de Víctor Julio García y Ana Jesús García, residenciado en la entrada del sector Las Rurales, El Chivo, Municipio Francisco Javier Pulgar del Estado Zulia, el sobreseimiento de la causa seguida por el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455, ordinal 1° del Código Penal, en perjuicio del ciudadano JORGE AYALA GOMEZ, solicitado por el Doctor JOSE ANGEL CAMACHO REYES, Fiscal Auxiliar Decimosexto del Ministerio Público, por haber prescripción de la acción penal para perseguir el referido delito. Todo de c.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE EJECUCION DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA EL BENEFICIO DE DESTACAMENTO DE TRABAJO al penado JUAN DIEGO TARRIBA MONTALVO, Venezolano, natural de Maracaibo, no porta Cédula de Identidad, de profesión u oficio Electricista, hijo de Enalba Tarriba y Guillermo González, residenciado en el Barrio La lechuga calle y casa sin númerofrente al Abasto los Gochos o los Cachacos, Maracaibo del Estado Zulia; en virtud que el mismo no cumple con el requisito establecido en el en el artículo 65 de la Ley de Régimen Penitenciario, en concordancia con el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, y en atención a las Recomendaciones realizadas por el equipo técnico de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, se ordena realizarle el seguimiento .....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: En resguardo del derecho a la propiedad establecido en artículo 115 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y con fundamento en el artículo 257 ejusdem, DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana LAURA ELENA PAZ RANGEL, en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano WILFREDO JOSÉ COLINA BARRETO en contra de la decisión Nº 1S-274-06, dictada en fecha 25 de Octubre de 2006, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Cabimas, y ORDENA LA ENTREGA MATERIAL DEL VEHÍCULO, ANTERIORMENTE IDENTIFICADO, EN CALIDAD DE DEPOSITO, al solicitante WILFREDO JOSÉ COLINA BARRETO con las expresas obligaciones de p.....

Examinados los documentos acompañados y la norma ut supra transcrita, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, DECLARA: que son suficientes los derechos que tiene la ciudadana AURA CONSUELO PAREDES, antes identificada en actas, como UNICA Y UNIVERSAL HEREDERA del causante CASTOR JOSE PAREDES. ASÍ SE DECLARA.

Por los fundamentos antes expuesto, este Tribunal Séptimo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA EXTINCIÓN POR PENA CUMPLIDA, a favor del penado JOSE LUIS GUZMAN MARQUEZ, , venezolano, mayor de edad, soltero frutero, fecha de nacimiento 05-09-62, titular de la cedula de identidad Nº 10.830.172, residenciado en el Barrio Sabana Grande Av. 60 con calle 149B, casa Nº 149B-23 diagonal al abasto los tres hermanos Municipio San Francisco Estado Zulia, en la causa seguida en su contra, por la comisión del delito de ROBO, previsto y sancionado en el articulo 457 del Código Penal; cometido en perjuicio de LITMIL ROMINA OMAÑA SANCHEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 105 del Código Penal en concordancia con el ordinal 1° del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal,.- pásese por Autoridad de Cosa Juzgada la presente causa y Remítase al Archivo Judicial. Asimismo,.....

Por los fundamentos antes expuesto, este Tribunal Séptimo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA EXTINCIÓN POR PENA PRINCIPAL CUMPLIDA, a favor del residente ATENCIO CASTILLO, ENDER JOSE, Cédula de identidad Nº V-16.121.376, venezolano, natural de Maracaibo, de 24 años de edad, fecha de nacimiento 21-11-82, Soltero, obrero, hijo de Rafael Atencio y Ana Valentina Castillo, residenciado en Barrio Carmen Hernández, Kilómetro 12, La Concepción, Estado Zulia; en la causa seguida en su contra por la comisión de delito de TENTATIVA DE ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el Artículo 7 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, perjuicio del ciudadano PEDRO MARTIN BLANCO BARROSO; actualmente destacado en el Centro de Tratamiento Comunitario Dr. Rafael Matos Romero; de conformidad con lo establecido en el artículo 105 del Código Penal en concordancia con .....

1) SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada Sylvia Romero en contra del auto de fecha 04 de julio de 2006, dictado por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por cobro de pensión de sobreviviente sigue la ciudadana AURORA ELENA PIRELA BOSCÁN frente a COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV); 2) SE ORDENA al Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, fije nueva oportunidad a los fines de que se celebre Audiencia Preliminar, sin necesidad de notificar a las partes por cuanto se encuentran a derecho. 3) NO HAY CONDENATORIA en costas procesales dada la naturaleza repositoria de la decisión.