DISPOSITIVO: POR LOS FUNDAMENTOS EXPUESTOS, ESTE JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- VERIFICADA COMO HA SIDO LA REPRESENTACIÓN, ASI COMO LAS FACULTADES OTORGADAS ENTRE ELLAS LAS DE CONVENIR Y TRANSIGIR, QUE SE ACREDITA LA CIUDADANA ANA CRISTINA MUÑAGORRI EN SU CARÁCTER DE APODERADA JUDICIAL DE LA DEMANDADA DE AUTOS, HOMOLOGA LA PRESENTE TRANSACCIÓN SUSCRITA POR EL ACCIONANTE VALIZMAR CONTRERAS GUTIERREZ, POR LO QUE SE LE ATRIBUYE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA, DÁNDOSE POR TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMINETO Y ORDENÁNDOSE EL ARCHIVO DEFINITIVO DEL EXPEDIENTE NO SIN ANTES DE EXPEDIR LAS COPIAS CERTIFICADAS SOLICITADAS, ASÍ COMO LA DEVOLUCIÓN DE LAS PRUEBAS A LAS PARTES QUE CONSIGNARON AL INICIO DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR. Dada, firmada y sellada en .....

este Tribunal, observa que una de las demandas goza de privilegios y prerrogativas como lo es la SOCIEDAD MERCANTIL METRO DE MARACAIBO, S,A, por lo que no le esta dado a este Juzgador pronunciarse sobre el fallo definitivo, sino al Juez de juicio, en consecuencia decide conforme al criterio Jurisprudencial establecido, que cuando se trata de empresas, instituto autónomos, entes del estado o cualquier otro organismo en los que esten involucrados intereses patrimoniales de la Republica y estos sean demandados, gozan de los privilegios y prerrogativas contemplados en los instrumentos legales; y en los casos como el nos ocupa, ante de la incomparecencia al inicio de la audiencia preliminar de la demandada solidariamente METRO DE MARACAIBO, S.A., se considera como contradicha la demanda y es el Juez de Juicio quien debe sentenciar la causa. En consecuencia de ello, este Juzgador remite la presente causa a los Juzgados de Juicio para quien al que le corresponda por distribución dicte el fall.....