No obstante, de acuerdo a la jurisprudencia antes citada, el Juez no puede decretar una medida sin que exista prueba de los requisitos que establece el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, y por cuanto no consta en actas, prueba alguna que demuestre la verificación de la existencia de un riesgo real y comprobable de que pueda resultar ilusoria la ejecución de la sentencia definitiva, mediante un medio de prueba que pueda constatar el Juez, y así observar al menos, una presunción grave de tal hecho, a juicio de quien sentencia no se encuentra demostrado el periculum in mora, pues la parte actora se limitó a solicitar la medida preventiva de embargo sobre bienes propiedad de la parte demandada e invocó los artículos 585 ordinal 1° y 587 del Código de Procedimiento Civil, sin sustentar el peligro del incumplimiento por parte del demandado, una vez que se produzca el eventual fallo de condena, si fuere el caso. Por lo que, al no encontrarse llenos los extremos exigidos en el a.....

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley, declara: Primero: El derecho del intimante GABRIEL EDUARDO MOSQUERA HERNÁNDEZ, a percibir las costas que deba pagar la parte vencida por honorarios sujetas a retasa, las cuales no excederán del treinta por ciento (30%) del valor de lo litigado, en el juicio que por reivindicación siguió el ciudadano LEANDRO RAFAEL CARDOZO FERRER, contra los ciudadanos JESÚS MARÍA QUESADA MOYA y NAIRA JAZMÍN JIMÉNEZ, arriba identificados, por ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Segunda: Una vez que quede definitivamente firme esta decisión, el intimante deberá dar inicio a la segunda fase del procedimiento, esto es, la estimativa. Tercer.....