Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/11/2006

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo. Extensión Maracaibo.
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 11.931 N° Sentencia : 06 Fecha: 16/11/2006
Procedimiento:
Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
NEUDIS ANDRADE VS SHERING PLOUGH C.A., ANTERIORMENTE DENOMINADA PRODUCTOS FARMACEUTICOS DE VENEZUELA C.A. (PROFAR)
Resumen:
Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos antes transcritos, este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DE OFICIO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y EXTINGUIDO EL PROCESO en la pretensión que por Diferencia de Prestaciones Sociales, incoado por el ciudadano NEUDIS ANDRADE, contra de la sociedad mercantil SHERING PLOUGH C.A., anteriormente denominada PRODUCTOS FARMACEUTICOS DE VENEZUELA C.A. (PROFAR), ya identificada. SEGUNDO: Se da por terminada la presente causa y se ordena notificar a las partea en la presente causa y/o cualquiera de sus apoderados judiciales. No procede la condenatoria en costas, en aplicación analógica de lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se deja constancia que la parte actora estuvo representada .....
Juez/Ponente:
Libeta M. Valbuena Arrieta
Organo:
Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo. Extensión Maracaibo.
arriba

N° Expediente : 11.930 N° Sentencia : 07 Fecha: 16/11/2006
Procedimiento:
Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
EDICTA GRACIELA MEDINA VS SHERING PLOUGH C.A., ANTERIORMENTE DENOMINADA PRODUCTOS FARMACEUTICOS DE VENEZUELA C.A. (PROFAR)
Resumen:
Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos antes transcritos, este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DE OFICIO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y EXTINGUIDO EL PROCESO en la pretensión que por Diferencia de Prestaciones Sociales, incoado por la ciudadana EDICTA GRACIELA MEDINA, contra de la sociedad mercantil SHERING PLOUGH C.A., anteriormente denominada PRODUCTOS FARMACEUTICOS DE VENEZUELA C.A. (PROFAR)., ya identificada. SEGUNDO: Se da por terminada la presente causa y se ordena notificar a las partea en la presente causa y/o cualquiera de sus apoderados judiciales. No procede la condenatoria en costas, en aplicación analógica de lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se deja constancia que la parte actora estuvo repre.....
Juez/Ponente:
Libeta M. Valbuena Arrieta
Organo:
Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo. Extensión Maracaibo.
arriba

N° Expediente : 13.485 N° Sentencia : 08 Fecha: 16/11/2006
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
RENNY RENE FUENMAYOR SULBARAN VS LUMOSA MARACAIBO, C.A.,
Resumen:
Por todos los argumentos expuestos, éste TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. DECLARA: PRIMERO: SE HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, realizada por el ciudadano RENNY RENE FUENMAYOR SULVARAN, y la empresa LUMOSA MARACAIBO, C.A. SEGUNDO: Se le da Aprobación y se le concede el carácter de Cosa Juzgada en este juicio. TERCERO: Se da por terminada la presente causa, y se ordena el archivo de la presente causa. CUARTO: No hay condenatoria en Costas en virtud de la naturaleza del presente fallo, de conformidad con lo establecido en el articulo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.- Déjese copia certificada por secretaria del presente fallo de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el Art.1.328 del Código Civil y los afines previstos en los ordinales 3° y 9° del artícu.....
Juez/Ponente:
Libeta M. Valbuena Arrieta
Organo:
Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo. Extensión Maracaibo.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados