Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/09/2008

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 3392 N° Sentencia : Fecha: 16/09/2008
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
GODESCHALK, HENDRICK VS CONSORCIO PETROBAS ENERGÍA WILLIANS
Resumen:
Pues bien considera prudente este Juzgador hacer las siguientes consideraciones: "La norma referida a las Notificaciones, en cualquier de sus supuestos..., debe interpretarse de manera totalmente restringida, sin permitir analogías o interpretaciones extensivas, pues las formalidades que se contemplan para llevarlas a cabo son de orden público, ya que tienden a proteger el derecho de la defensa de las partes, que es de rango constitucional.... En este sentido la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia ha manifestado que la forma en que se efectúa la Notificación es de capital importancia, si se considera que a partir del momento en que la persona tiene conocimiento de lo que se le comunica es cuando comienzan a correr los lapsos para ejercer los mecanismos de impugnación correspondientes. Y es que, las normas que regulan esta formalidad concretan, sin duda, el derecho a la Tutela Judicial Efectiva, entendida ésta, en el caso específico, como la posibilidad de los lit.....
Juez/Ponente:
Luis E Castillo
Organo:
Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia
arriba

N° Expediente : 3491 N° Sentencia : Fecha: 16/09/2008
Procedimiento:
Partición De Bienes
Partes:
MORA, IRMA VS MORA, ELENA, MORA ANA Y OTROS
Resumen:
Observa este Jurisdicente, que la norma anteriormente citada es suficientemente clara al señalar la potestad que tiene el Juez de anular cualquier acto procesal para mantener el juicio libre de vicios a lo largo de todo el proceso, en consecuencia, por todo lo expuesto este Tribunal considera necesario REPONER LA CAUSA, al estado de declara su competencia o no en razón del territorio, todo ello de conformidad a lo establecido en el articulo 206 del Código de Procedimiento Civil, con el fin de salvaguardad el debido proceso, como norte de todos los actos que realiza este Despacho Judicial.- ASI SE DECIDE
Juez/Ponente:
Luis E Castillo
Organo:
Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia
arriba

N° Expediente : 3392 N° Sentencia : Fecha: 16/09/2008
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
GODESCHALK, HENDRICK VS CONSORCIO PETROBAS ENERGÍA WILLIANS
Resumen:
Pues bien, una vez revisadas y analizadas los pedimentos requeridos por la parte actora, este Tribunal en relación a la notificación de la Procuradora General de la Republica, conforme al artículo 177 ejusdem, es de observar que dicha notificación prevista en la referida disposición legal, opera únicamente dentro del procedimiento contencioso administrativo agrario, vale decir, dentro de la jurisdicción administrativa, definiendo la misma como aquella contención o controversia con la administración ( poderes públicos), la cual puede suscitarse , tanto respecto a un acto administrativo ilegal o ilegitimo , como respecto a un derecho subjetivo lesionado o a la reparación de un daño y a la luz de nuestra Constitución Bolivariana la jurisdicción contenciosa administrativa no es más que un sistema de control de la actividad de los poderes públicos en el ejercicio de sus potestades y privilegios, para sostener su actuación a la legalidad y al derecho, por lo tanto, este Órgano Juri.....
Juez/Ponente:
Luis E Castillo
Organo:
Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados