Decisiones del dia 16/07/2007
N° Expediente :
33753
N° Sentencia :
780
Fecha: 16/07/2007
Procedimiento: Separacion De Cuerpos
Partes: SHANDERT DE LOS ANGELES ELLALY Y CAROLINA CONCETTA TARASCHI GUTIERREZ
Resumen:
Ahora bien, este Tribunal instó a los cónyuges ciudadanos SHANDERT DE LOS ANGELES ELLALY y CAROLINA CONCETTA TARASCHI GUTIERREZ, antes identificados, a la conciliación, y en vista de que no pudo lograrse la misma, en consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, acuerda la SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO, en la forma convenida por las partes. Así se decide.-
No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión.-
Juez/Ponente:
María Cristina Morales
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
N° Expediente :
33754
N° Sentencia :
781
Fecha: 16/07/2007
Procedimiento: Separacion De Cuerpos
Partes: JUAN CARLOS MENDOZA MAGRINI Y GABRIELA CAROLINA ZAMBRANO SOSA
Resumen:
Ahora bien, este Tribunal instó a los cónyuges ciudadanos JUAN CARLOS MENDOZA MAGRINI y GABRIELA CAROLINA ZAMBRANO SOSA, antes identificados, a la conciliación, y en vista de que no pudo lograrse la misma, en consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, acuerda la SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO, en la forma convenida por las partes. Así se decide.-
No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión.-
Juez/Ponente:
María Cristina Morales
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
N° Expediente :
16.905
N° Sentencia :
509
Fecha: 16/07/2007
Procedimiento: Prestaciones Sociales
Partes: RICARDO J. AATENCIO BRACHO VS. VENDEDORES ASOCIADOS C.A., (VENASOCA) Y DISTRIBUIDORA LA COPA, C.A
Resumen:
PARTE DISPOSITIVA
Por todos los argumentos expuestos, éste TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA:
PRIMERO: DECLARA DE OFICIO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO, en el juicio que por PRESTACIONES SOCIALES, sigue el ciudadano RICARDO JAVIER ATENCIO BRACHO, en contra de VENDEDORES ASOCIADOS C.A. (VENASOCA) y DISTRIBUIDORA LA COPA, C.A.
, SEGUNDO: Se da por terminada la presente causa y se ordena notificar a las partes en la presente causa.
Se ordena expedir copia certificada de esta Sentencia por Secretaria a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil y del artículo 72 ordinales 3 y 9 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. REGÍS.....
Juez/Ponente:
Carlos Silvestri
Organo:
Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo. Extensión Maracaibo.
N° Expediente :
VP01-L-2007-000796
N° Sentencia :
194
Fecha: 16/07/2007
Procedimiento: Prestaciones Sociales
Partes: THAIDEE CHIQUINQUIRA FIGUEROA VS. LAIGMACK CORPORATION, C.A.
Resumen:
En el día hábil de hoy, 16 de Julio de 2007, habiéndose celebrado el día 10/07/07 la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se dejó constancia de que se encontraba presente la parte actora THAIDEE CHIQUINQUIRA FIGUEROA asistida por la apoderada judicial abogada JANNY GODOY MORENO en su carácter de Procuradora de Trabajadores. El Tribunal dejó constancia de la no comparecencia a esta Audiencia de la parte demandada, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pasa a dictar el dispositivo del Fallo, declarando que una vez revisada la petición del demandante y encontrándola que no es contraria a derecho, se presume la admisión de los hechos alegados por el demandante y en tal sentido: este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTA.....
Juez/Ponente:
Antonio Barroso
Organo:
Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Maracaibo.