Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal PRIMERO DE PRIMER ISTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 12 y 252 del Código de Procedimiento Civil, declara EXTEMPORANEA POR TARDIA, la solicitud de aclaratoria del fallo definitivo dictado en fecha 23 de Mayo de 2014. En consecuencia se declara INADMISIBLE DICHA SOLICITUD.- ABG. ARTURO JOSE LUCES TINEO EL JUEZ LA SECRETARIA ACC., ABG. YARILUZ BOGARIN B. EXP/31.859 Tula

Ahora bien, en virtud que el Defensor Judicial no cumplió con las obligaciones como buen padre de familia en el sentido que no agoto todas las vías a los fines de contactar con sus defendidas, antes de la contestación de la demanda y siendo que establece nuestro mas alto Tribunal en la Sala constitucional que reitera con carácter vinculante el criterio fijado en la sentencia número 531 de fecha 14 de abril de 2.005, mediante el cual estableció que el defensor ad litem tiene la obligación de procurar contactar a su defendido para su mejor defensa, así como el Juez tiene la obligación de velar porque éste cumpla cabalmente sus funciones. Sentencia N° 65 de fecha 10 de febrero de 2.009. Ponencia del Magistrado. Francisco Carrasquero. A tal efecto establece en su primer aparte, el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil: "Los jueces procurarán la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal...." Asimismo, est.....