DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos antes trascritos, este JUZGADO AGRARIO PIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia y en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la le Ley, declara: LA PERENCION BREVE en la pretensión de PROCEDIMIENTO POR INTIMACION incoara BANCO NACIONAL DE CREDITO, BANCO UNIVERSAL, en contra de la Sociedad Mercantil INVERSIONES RURALES Y URBANAS LA VICTORIA, C.A, y el ciudadano JORGE ALBERTO BARBOZA GUTIERREZ; plenamente identificados en las actas procesales. No procede la condenatoria en costas, en aplicación analógica de lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por Resolución de Contra de Venta con Reserva de Dominio, intentó la Sociedad Mercantil Banco Provincial, S.A. Banco Universal, en contra del ciudadano DAVID JOSE BRITO CERTAD, en su carácter de deudor principal de la resolución demandada. En consecuencia se ordena al demandado restituir el vehiculo vendido a la parte actora. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada por haber sido vencida totalmente en la presente causa, de conformidad a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

INCOMPETENTE, para conocer y decidir la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada NANCY VILLAMIZAR POLANCO actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil ALIMENTOS LA ESMERALDA C.A., mediante la cual denuncia "FRAUDE PROCESAL GROSERO Y EVIDENTE POR COLUSION" en el asunto signado bajo el No.VP01-L-2009-001508, en el cual la parte actora es el ciudadano CHRISTOPHER MATA y la parte demandada ALIMENTOS LA ESMERALDA C.A., "cometido por las siguientes personas, autos y sentencias: 1.El abogado JOSÉ LUIS BRACHO GONZÁLEZ, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No.14.448.491, Inpreabogado No.108.381 y domiciliado en esta Ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, quien actúa como Apoderado Judicial de la parte actora; 2. La ciudadana ELIANA SÁNCHEZ, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No.17.327.637 Y DOMICILIADA EN ESTA Ciudad y Municipio Maraacibo del Estado Zulia; quien es funcionaria Judicial de este Circuito Judicial y quie.....

Por las razones que anteceden, este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la demanda que por RENDICIÓN DE CUENTAS, intentó la Abogada en ejercicio MARÍA ELENA PÉREZ GARCÍA, en contra de la JUNTA DE CONDOMINIO DE RESIDENCIAS GHELSAL. ASÍ SE DECIDE.- REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE. Déjese copia de esta decisión en el copiador respectivo, conforme al artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en el Despacho del JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Maracaibo, a los dieciséis (16) días del mes de mayo del año dos mil once (2011). 201° de la Independencia y 152° de la Federación. Abg. ALEJANDRINA ECHEVERRÍA CORONA JUEZA TEMPORAL LA SECRETARIA, MARIA.....

En consecuencia, este Juzgado declara con lugar la defensa opuesta por la parte demandada al quedar comprobado que en el caso de autos que el demandante es director, además de accionista, y que en su condición de director y consecuencialmente co-administrador, no puede exigir la rendición de cuentas a sus co-administradores por mandato expreso del artículo 310 del Código de Comercio, pues, es la asamblea de socios o accionistas, a la que le corresponde tal derecho a través del comisario o de la persona que se nombre para ello, y así se decide. En función de lo antes expuesto, entonces, al no tener legitimación ni la cualidad necesaria el ciudadano LEONARDO JESÚS BRAVO RAGA, para intentar y sostener el presente juicio, devenida dicha ausencia por la trasgresión que se hace al artículo 673 del Código Procedimiento Civil y el artículo 310 del Código de Comercio; es por lo que este Tribunal considera ajustada en derecho la defensa de inadmisibilidad de la acción propuesta por la parte de.....

, este Juzgado Superior ordena la remisión del presente asunto al JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, a los fines legales consiguientes.

; esta Superioridad de conformidad con lo dispuesto en el Capítulo VII, artículo 178 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo ordena la remisión del presente asunto al TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, Sala de Casación Social.

DISPOSITIVA ESTE JUZGADO ÚNICO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL, EN FUNCIONES DE JUICIO CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CONDENA al ciudadano: MARCOS BONADIEZ RUIZ, de nacionalidad venezolana por naturalización, fecha de nacimiento 14-07-1965, 45 años de edad, de profesión u oficio, albañil, de estado civil soltero y titular de la cédula de identidad No. V.- 25.608.219, hijo de Riquilda Ruiz y Humberto Bonadiez, con residencia en el barrio la rosita Parroquia Venancio Pulgar Maracaibo del Estado Zulia, a cumplir la pena de UN (01) AÑO DE PRISIÓN, MÁS LA PENAS ACCESORIAS ESTABLECIDAS EN EL ARTÍCULO 66 DE LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, EN CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO 16 DEL CÓDIGO PENAL, LUEGO DE TOMAR EL.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. RESUELVE, PRIMERO: decreta la aprehensión en flagrancia del ciudadano IVAN ENRIQUE FINOL PORTILLO, de conformidad con el segundo aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que la aprehensión del mismo se subsume en una de las hipótesis descritas por el legislador en el artículo 248 del Texto Penal Adjetivo, concretamente al instante de estar ocurriendo el hecho. SEGUNDO: declara con lugar la solicitud fiscal, y por vía de consecuencia ordena la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad contra el ciudadano IVAN ENRIQUE FINOL PORTILLO, antes identificado, a quien el Fiscal (A) XVI del Ministerio Público del estado Zulia, le atribuye la presunta comisión de la figura delictiva de TRAFICO ILIC.....

Por las razones y los fundamentos antes expuestos, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Declara con lugar la Aprehensión en Flagrancia de conformidad con lo establecido en el articulo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, y se Decreta el PROCEDIMIENTO ESPECIAL, establecido en el artículo 94 ejusdem. SEGUNDO: SE DECRETAN MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano LEO JOSE ABREU TROCONIS, referidas a: ORDINAL 3°: La Presentación mensual (CADA 30 DIAS) por ante el departamento de alguacilazgo, por la presunta com.....