SE decide: PRIMERO: estudiadas como han sido todas y cada una de las actas que conforman la presente investigación, observa este Juzgador que se evidencia que nos encontramos en presencia de un hecho punible, enjuiciable de oficio, que merece pena corporal, sin encontrarse evidentemente prescrita la acción penal para perseguirlo, tal como es el de los delitos de de ROBO DE VEHICULO CON CIRCUNSTANCIA AGRAVANTES, previsto y sancionado en el artículo 5y 6 Ordinal 1,2,3 de la ley sobre el Hurto y Robo de vehiculo automotor, así mismo, surgen de actas plurales y fundados elementos de convicción para estimar que el imputado en mención, ha sido autor o partícipe en el hecho que se le imputa, igualmente existe la presunción razonable de peligro de fuga o de obstaculización de la búsqueda de la verdad procesal, en apreciación de circunstancias propias del presente caso, en consecuencia lo procedente en derecho es MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establ.....