Por las consideraciones expuestas esta sala de juicio del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, DECRETA las siguientes medidas Preventivas: PRIMERO: PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre los siguientes bienes inmuebles: PRIMERO: Una casa y otras bienechurías, ubicada en San Antonio de Capayacuar, Jurisdicción del Municipio Acosta del Estado Monagas, al fin de la carretera Principal de la Laguna de Ipure; enclavada en un lote de terreno de ejidos Municipales, de aproximadamente cinco hectáreas (05Has), comprendida dentro de los siguientes linderos generales. NORTE: Con casa que es o fue propiedad del ciudadano JOSE SANTIL. SUR: Terrenos que son o fueron propiedad del ciudadano JOSE TOMAS MENESES. ESTE: Fundo que es o fue propiedad del ciudadano MIGUEL FEBRES y OESTE: Fundo que es o fue propiedad de la ciudadana BRIGIDA LOPEZ, el cual pertenece a la Comunidad Conyugal según consta de Documento protocolizado por ante la Ofic.....

QUINTO: Con las pruebas aportadas, la demandante ha demostrado que es menester proceder de manera urgente a proteger el derecho reclamado y la posible ejecución de un fallo que le pudiera resultar favorable a sus hijos. Por las consideraciones expuestas esta sala de juicio del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, DECRETA las siguientes medidas cautelares provisionales a favor de la Adolescente (Cuya identificación se omite de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 65 de Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente) 1.- La Guarda y Custodia: la ejercerá la madre, ciudadana NELYS JOSEFINA MARCANO MENESES; 2.- La Patria Potestad: Será compartida entre ambos progenitores. 3.- Con relación a la Obligación Alimentaria: Se fija la cantidad equivalente a un Cincuenta y Ocho Por ciento (58%) de Un Salario Mínimo del decretado por el Ejecutivo Nacional en fecha 26-04-2.006, lo cual se traduce en la cantidad de DOSCIEN.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. JUZGADO DE PROTECCION DE NIÑOS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. SALA DE JUICIO. Maturín, 16 de Enero de 2007. 197º y 146º Por cuanto el Tribunal observa que en el presente procedimiento de RESTITUCION DE GUARDA Y CUSTODIA intentado por la ciudadana ORLYS GABRIELA RUIZ LOPEZ contra FRANCIS SAVIER VARROME, no se ha cumplido con las obligaciones que le impone la Ley, y revisada como ha sido las actas procesales en la cual se evidencia que la última actuación fue en fecha 25-04-05, y encontrándose la presente causa paralizada por el transcurso de más de Un (01) año sin que las partes hayan realizado actuación alguna para impulsar el procedimiento, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia en Nombre de la República y Por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 en concordancia con el artículo 2.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. JUZGADO DE PROTECCION DE NIÑOS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. SALA DE JUICIO. Maturín, 16 de Enero de 2007. 197º y 146º Por cuanto el Tribunal observa que en el presente procedimiento de RESTITUCION DE GUARDA Y CUSTODIA intentado por la ciudadana GLEDYS JOSEFINA PALMA contra FERMIN RAFAEL ESPINOZA ROMERO, no se ha cumplido con las obligaciones que le impone la Ley, y revisada como ha sido las actas procesales en la cual se evidencia que la última actuación fue en fecha 10-03-05, y encontrándose la presente causa paralizada por el transcurso de más de Un (01) año sin que las partes hayan realizado actuación alguna para impulsar el procedimiento, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia en Nombre de la República y Por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 en concordancia con el artículo 26.....

Por todas y cada una de las razones que anteceden este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil, declara CON LUGAR la acción intentada y en consecuencia de ello disuelto el vínculo conyugal que existe entre los ciudadanos: PEDRO PABLO MONTIEL AGUILERA Y AMANDA DEL VALLE TOLEDO MARTINEZ , según matrimonio civil celebrado por ante la Prefectura Civil del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas , el día veintiocho (28) de Diciembre del año mil novecientos setenta y cinco (1975).

LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA

DECLARA LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA.

Se dictó decisión declarando Inadmisible por inimpugnable el recurso interpuesto en contra de la decisión dictada por el juez del Tribunal Primero de Control de este Estado.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.- JUZGADODE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL EDO MONAGAS. Maturín, 16 de Enero del año dos mil Siete.- 196° y 147° Sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, de conformidad con lo dispuesto en el Articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, se declaran las presentes actuaciones de JUSTIFICATIVO DE TESTIGO DE SOSTEN ECONOMICO bastante y suficiente para asegurar el derecho de la Niña (Cuya identificación se omite de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 65 de Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente) de Siete (07) años de edad, que ha sido invocado por su progenitora ciudadana VANESSA RODRIGUEZ, y que conforme a las declaraciones rendidas por los testigos hábiles contestes ciudadanas: KHARIMA MUÑOZ y MARITZA SANCHEZ, debidamente identificadas se evidencia que la mencionada Niña tiene como SOSTEN ECONOMICO, al ciudadano ROMULO LEONARDO CABELLO MEDINA.- Desvuélvanse or.....

Vista la demanda de Divorcio intentada por el ciudadano el ciudadano BLADIMIR ANDRES CENTENO RODRIGUEZ contra la ciudadana OLY JOSEFINA BOLIVAR CORDERO y constata por el Tribunal que de la unión matrimonial se procreó Un (01) hijo que lleva por nombre (Cuya identificación se omite de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 65 de Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente), venezolano, de Once (11) años de edad, esta sala de juicio estima lo siguiente: QUINTO: Con las pruebas aportadas, la demandante ha demostrado que es menester proceder de manera urgente a proteger el derecho reclamado y la posible ejecución de un fallo que le pudiera resultar favorable a sus hijos. Por las consideraciones expuestas esta sala de juicio del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, DECRETA las siguientes medidas cautelares provisionales a favor del Niño (Cuya identificación se omite de conformidad con lo dispuesto en el Artículo.....