Este Tribunal, a fin de garantizar la obligación alimentaria que tiene el demandado para con su cónyuge, quienes deben asistirse recíprocamente, este Juzgado considera procedente decretar Medida de Embargo Preventivo sobre el TREINTA POR CIENTO (30%) sobre el Sueldo o Salario, y Utilidades, que percibe el demandado BRISO RAMON PULGAR CASTILLO, como trabajador en la empresa P.D.V.S.A., de conformidad con los artículos 137 y 139 del Código Civil, en concordancia con los artículos 748 y 749 del Código de Procedimiento Civil, y a fin de garantizar dicha obligación alimentaria se DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre el porcentaje referido. Así se decide.-

se decreta MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre el cien por ciento (100%) de las cantidades de dinero que por los conceptos de Vacaciones, Prestaciones Sociales, Caja de Ahorro, Fideicomiso y sus Intereses, que le pudiera corresponder al demandado como trabajador de la empresa P.D.V.S.A., desde el día veintitrés (23) de enero de 1.981, hasta el día treinta y uno (31) de mayo de 1.995.-

A fin de garantizar la obligación alimentaria que tiene el demandado para con su cónyuge, quienes deben asistirse recíprocamente, este Juzgado considera procedente decretar Medida de Embargo Preventivo sobre el TREINTA POR CIENTO (30%) sobre el Sueldo o Salario Integral, Horas Extras, Utilidades o Bono de Fin de Año, y Bono Vacacional, que percibe el demandado REINALDO ANTONIO VALECILLOS ROSARIO, como trabajador en la empresa P.D.V.S.A., de conformidad con los artículos 137 y 139 del Código Civil, en concordancia con los artículos 748 y 749 del Código de Procedimiento Civil, y a fin de garantizar dicha obligación alimentaria se DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre el porcentaje referido; y referente a la solicitud de embargo de la Ficha de Comisariato, y evidenciándose que con estas medidas decretadas anteriormente, se cubre suficientemente la Pensión de Alimentos para la demandante MARIA TERESA CHACON, y garantiza dicha pensión la subsistencia vital y personal de la misma; por.....

A fin de garantizar la obligación alimentaria que tiene el demandado para con su cónyuge, quienes deben asistirse recíprocamente, este Juzgado considera procedente decretar Medida de Embargo Preventivo sobre el TREINTA POR CIENTO (30%) sobre el Sueldo o Salario, Bono Vacacional, y Utilidades, que percibe el demandado CARLOS JOSE CASTILLO BALLESTERO, como trabajador en la empresa P.D.V.S.A., de conformidad con los artículos 137 y 139 del Código Civil, en concordancia con los artículos 748 y 749 del Código de Procedimiento Civil, y a fin de garantizar dicha obligación alimentaria se DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre el porcentaje referido. Así se decide.-

Esta Juzgadora acota que para el decreto de Medidas de Embargo Preventivo sobre Prestaciones Sociales, Caja de Ahorro, Fideicomiso e Intereses de Fideicomiso, Vacaciones, Comisiones, Bono de Transferencia, Intereses sobre Prestaciones Sociales, Indemnización, de una persona, debe preexistir un juicio de Divorcio, por ser estos conceptos parte de la comunidad conyugal, y para garantizar las resultas del aludido juicio y precaver la dilapidación, fraude u ocultamiento de los bienes comunes, es que se decreta este tipo de medidas, más no en un juicio de Alimentos. Igualmente es necesario resaltar que si bien es cierto entre las obligaciones del cónyuge por efecto del matrimonio se encuentra la obligación de suministrar alimentos, y en general todo lo necesario para la subsistencia familiar, no es menos cierto que el artículo 139 del Código Civil Venezolano, establece que el marido y la mujer están obligados a contribuir en la medida de sus recursos al mantenimiento del hogar común y que s.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIUL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la demanda que por ALIMENTOS incoara la ciudadana ZULJANYS ZOET LOPEZ VILCHEZ contra JOSE INOCENTE LOPEZ BRITO, antes identificados.-