DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la defensa de Prescripción de la Acción opuesta por las co-demandas CONSTRUCCIONES, REPARACIONES Y ACONDICIONAMIENTOS FLOTANTES, S.A. (CRAF, S.A) y LINEA, S.A (LISA). SEGUNDO: Sin lugar la demanda que por Horas Extras tiene incoada el ciudadano GLENIS GEROBIS RIVERO ROSQUES en contra de las empresas CONSTRUCCIONES, REPARACIONES Y ACONDICIONAMIENTOS FLOTANTES, S.A. (CRAF, S.A), LINEA, S.A (LISA) y PERFORACIONES DELTA C.A.. TERCERO: No hay condena en costas de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. CUARTO: Se ordena notificar al ciudadano Procurador General de República del presente fallo, de conformidad con lo p.....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la defensa de Prescripción de la Acción opuesta por las co-demandas CONSTRUCCIONES, REPARACIONES Y ACONDICIONAMIENTOS FLOTANTES, S.A. (CRAF, S.A) y LINEA, S.A (LISA). SEGUNDO: Sin lugar la demanda que por Horas Extras tiene incoada el ciudadano GLENIS GEROBIS RIVERO ROSQUES en contra de las empresas CONSTRUCCIONES, REPARACIONES Y ACONDICIONAMIENTOS FLOTANTES, S.A. (CRAF, S.A), LINEA, S.A (LISA) y PERFORACIONES DELTA C.A.. TERCERO: No hay condena en costas de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. CUARTO: Se ordena notificar al ciudadano Procurador General de República del presente fallo, de conformidad con lo p.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SE NIEGA LA HOMOLOGACIÓN DEL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN planteada por la Abogada ANDREA GÓMEZ MUNTANGR, actuando en su condición de apoderada judicial de la ciudadana SARI PERDOMO, en contra de la Sociedad Mercantil MIRAME LINDO, CA, parte demandante en la presente causa. SEGUNDO: SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO planteada por la Abogada ANDREA GÓMEZ MUNTANGR, actuando en su condición de apoderada judicial de la ciudadana SARI PERDOMO, en contra de la Sociedad Mercantil MIRAME LINDO, CA, parte demandante en la presente TERCERO: No hay condenatoria en costas dado el carácter especial del presente fallo. CUARTO: Se declara terminado el prese.....