Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE por haber operado la caducidad de la acción la presente QUERELLA FUNCIONARIAL (Nulidad de Acto Administrativo), interpuesta por el ciudadano JUAN CARLOS DUARTE, titular de la Cédula de Identidad Nº V-12.762.447, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 210.753, actuando en su nombre y representación, contra el CUERPO DE POLICIA SOCIALISTA DEL ESTADO MONAGAS. Publíquese, Regístrese y Notifíquese al Procurador General del estado Monagas de conformidad a lo establecido en el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República y artículo 82 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General del estado Monagas. Dada, firmada y sellada en la S.....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella funcionarial por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales, interpuesta por el ciudadano ULISES PANTALEON FLORES CARRERO, titular de la cédula de identidad N° V-12.290.725, contra la POLICIA DEL ESTADO MONAGAS. Publíquese, Regístrese y Notifíquese al Procurador General del estado Monagas de conformidad a lo establecido en el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República y artículo 82 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General del estado Monagas. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en el Estado Delta Amacuro, a .....

Mediante Auto Fundado éste Tribunal , Acuerda ACUMULAR el presente Asunto Penal signado bajo la nomenclatura Nº NP01-S-2016-002079, al NP01-S-2016 001378, los cuales cursan por ante éste Órgano Jurisdiccional, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 70 y 76 del Código Orgánico Procesal Penal. Agréguense las presentes actuaciones al asunto NP01-S-2016 001378, donde se procesan las mismas circunstancias de hecho. Asimismo como quiera que se observa que el asunto NP01-S-2016-002079, la audiencia de juicio Oral y pública se encuentra fijada para el día MIERCOLES 28 DE JUNIO DEL 2017, A LAS 10:45 DE LA MAÑANA, este tribunal acuerda citar a las partes la realización de dicho acto.-

MEDIANTE AUTO VISTA LA SOLICITUD REALIZADA POR LA DEFENSORA CUARTA SE REVISA LA MEDIDA CAUTELAR AL CIUDADANO YNOEL JOSE RODRIGUEZ.-

De la revisión del presente recurso de apelación, se evidencia que no constan resultas de las boleta de notificación dirigida a la víctima, s por lo que este Tribunal acuerda librar nuevamente la boleta y oficio al servicio de alguacilazgo con la finalidad que se consignen las resultas.- líbrese lo conducente

Este Tribunal de una revisión minuciosa realizada sistemáticamente se verifica que este Tribunal en fecha 12 de diciembre del año 2016 fue remitido al asunto penal a la Fiscalía Décima Quinta del Ministerio Público del Estado Monagas, visto el recurso de apelación signado NP01-R-2016-298 ejercido sin que tenga resulta de las boletas de emplazamientos de las partes, este Tribunales en aras de garantizar una tutela judicial efectiva contemplado en el artículo 26 del Texto Constitucional solicita del Órgano Fiscal informe al menor tiempo posible el estado procesal actual del asunto penal.

Este Tribunal resuelve: luego de verificar del asunto principal que este Tribunal admitió un archivo fiscal decretado por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público del asunto ptincipal, asimismo que no constan las resultas del emplazamiento de las partes en relación al Recurso de Apelación interpuesto por lo que en una justicia idónea se acuerda notificar a la víctima e imputado a través de sendas boletas, las cuales deberán colocarse a la puerta principal del Tribunal. Líbrese lo conducente, a los fines de garantizar el principio de celeridad procesal.

Este tribunal verifica que en fecha 25 de octubre del año 2013, se interpuso el recurso de apelación, no consta la resulta de la notificación ordenada al ciudadano ARNOLDO DAVILA ALVAREZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 172 de la norma adjetiva penal, asimismo se verifica que la resulta de la víctima no ha sido consignada, y la misma se encuentra ausente del proceso desde el año 2013; es un deber insoslayable garantizar a través de una sana administración de justicia el principio de celeridad procesal y una tutela judicial efectiva contemplado en el artículo 26 del texto constitucional. Por lo que se acuerda notificar a la víctima a través de senda boleta la cual deberá colocarse en la puerta principal de este Tribunal

Este Tribunal resuelve: en atención a lo que dispone el artículo 26 del Texto Constitucional se acuerda solicitar la inmediata remisión ante este Tribunal a los fines de verificar el asunto en físico, ya que del mismo se originó una acción recursiva signada NP01-R-2013-191. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 26 del Texto Constitucional. Líbrese lo conducente.-

Este Tribunal verifica que en fecha 15 de marzo del presente año se libraron las boletas de emplazamiento y no constan las resultas, en razón de garantizar el principio de celeridad procesal y un debido proceso contemplado en el articulo 49 del Texto Constitucional se acuerda librar un oficio al Director del Centro de Formación Hombre Nuevo "Nelson Mandela", con la finalidad de solicitar su valiosa colaboración a los fines del que el ciudadano Acusado DANNY RAFAEL MATA, firme la boleta anexa, a los fines de ser notificado del recurso de apelación interpuesto