Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO, de NULIDAD DE ACTAS DE ASAMBLEA DE COOPERATIVA, intentado por los ciudadanos HURTADO WOFGANG, BASTARDO FLORES JOSÉ RAFAEL, QUIÑONES JESUS ALEJANDRO Y MATA LUIS RAFAEL Asistidos por los Abogados FEDERICO RIVAS Y SIMÓN HURTADO, inscritos en el Inpreabogado bajo el número 16.273 y 89.684 respectivamente, en contra de los ciudadanos ANDREA ESTHER GUZMAN MORENO, SAMUEL FIGUEROA Y OTROS, por haber transcurrido en el caso de Autos, el lapso legal previsto para tales efectos, sin que conste de ellos la ejecución en ese período, de algún acto de procedimiento. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia. Notifíquese a las partes. Dado, Firmado y Sellad.....

es por lo que este Tribunal acuerda Autorizar al ciudadano JOSE FRANCISCO GARCIA MENDOZA, en su condición de Depositario Judicial designado, a la venta de los árboles que conforman la plantación de pino caribe existente en el fundo señalado, con la obligación de consignar en autos todo lo concerniente al pago recibido con motivo de dicha venta. Se designa para el avalúo de dicha plantación y el control de la venta, al ciudadano, SAUL ENRIQUE ACOSTA, a quien se acuerda notificar de tal designación y preste el juramento de Ley. Líbrese la Boleta de Notificación correspondiente. Particípese de esta decisión al Ministerio de Ambiente, por órgano de la División del área Forestal. Líbrese el correspondiente oficio.-

Ahora bien, verificado que el día 26/09/2005 a las 12:45 horas de la tarde fue impuesto de citado beneficio, se nos presenta una dimensión que el cumplimiento de la pena se le fijo para el día 07/02/72007, por lo tanto es evidente que cumplió con las condiciones impuestas en la fecha antes indicada así quedo expresamente plasmado en el pronunciamiento judicial de fecha 20/09/2005; en tal sentido el cumplimiento de la Pena Principal finalizo en fecha 07/02/2007; quedando claro que las accesorias de Ley impuestas por el sentenciador de acuerdo a lo pautado en el Artículo 13 del Código Penal, la pena aumentara en un Cuarto ¼ de la Pena; es decir por un lapso de DOS (02) AÑOS, lo que significa que finalizara la pena incluyendo las accesorias en fecha 07/05/ 2009, permaneciendo durante este lapso sometido a la Vigilancia de la Autoridad Así se decide; siendo de esta forma el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas,.....

Se declaró con lugar el Recurso de Hecho propuesto. Se revocó el auto apelado.

Se declaró sin lugar el Recurso de Hecho propuesto. Ratificándose el auto apelado.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. INTERLOCUTORIA Visto el Acto conciliatorio celebrado por los ciudadanos ELIANA FRAMAR RIVAS FABIAN Y DANIEL E INFANTE CARVAJAL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-11.341.591 y V-12.150.118, respectivamente, debidamente asistidos por la Dra. ANA ROSA GIL, en su carácter de Defensora Pública Segunda del Sistema de Protección del Niño y del Adolescente de este Estado, a favor de su hija (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), de 02 años de edad; donde ambos progenitores convinieron de mutuo acuerdo en establecer lo siguiente: PRIMERO:"El padre ciudadano DANIEL E INFANTE CARVAJAL aportará la cantidad de TRESCIENTOS TREINTA Y TRES MIL QUINIENTOS OCHENTA Y CINCO BOLIVARES (Bs. 333.585,00) mensuales, .....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. Maturín, 15 MAYO del dos mil SIETE. 197º y 148º Vista la anterior manifestación de SEPARACIÓN DE CUERPOS, presentada por los ciudadanos, LUIS ROBERTO CORDERO RONDON Y ZOAMA JOSEFINA RODRIGUEZ GUZMAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-13.589.778 Y V-12.151.247, respectivamente, asistidos en este acto por el Abogado en ejercicio BETZABETH E. BERMÚDEZ MOTA Inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 64.366, désele entrada, fórmese expediente, numérese y por no ser contraria a derecho se admite. En consecuencia, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara dicha separación, de conformidad con lo establecido en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, en los.....

Esta Corte de Apelaciones, declara SIN LUGAR el presente recurso de apelación interpuesto por el Abg. José Álvaro Trillo Quintero, venezolano, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 106.732, en representación de los querellantes JOSE GILBERTO NAVARRO, JOSE RAFAEL BALLINOTE MOREY, RAUL ENRIQUE ACEVEDO y JUANA YSABEL SUCRE DE MARIN, contra la decisión dictada por el Tribunal Tercero de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual declaró Desistida la acusación privada, conforme lo pauta el segundo supuesto del segundo aparte del artículo 416 del Código Orgánico Procesal Penal, en los términos previamente establecidos en la presente resolución por esta Alzada colegiada. Como consecuencia de ello, se NIEGA el pedimento revocatorio solicitado en el escrito recursivo. Así se declara.

Se dictó decisión declarando CON LUGAR la inhibición planteada por l a abogada Ylcia Pérez Joseph, en su condición de Juez del Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal.

Esta Corte de Apelaciones, ADMITE el recurso de apelación interpuesto en fecha 13 de Marzo de 2007, por el Abg. José Gregorio Suárez, actuando en este acto en su carácter de Defensor Privado del Ciudadano JOSÉ ÁNGEL MALAVÉ, en el proceso Penal que se ventila en el asunto principal NP01-P-2006-002623, seguídole al imputado antes mencionado, por la presunta comisión del delito de Homicidio Intencional Calificado por Motivos Fútiles e Innobles, previstos y sancionados en los artículos 406, ordinal 1° del Código Penal Vigente, en perjuicio de Raúl José Serrano Velásquez (occiso).