PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 2, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio requerida por los ciudadanos MARTIN JOSE ROMAY DELGADO Y YUBISAY ELENA PIRELA NAVA, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante la Jefatura Civil de la Parroquia San José del Municipio Miranda del Estado Zulia, el día Veintidós (22) de Diciembre del año dos mil uno (2.001), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No. 25, expedida por la mencionada autoridad. c) En relación a los bienes, los solicitantes declaran que no adquirieron bienes muebles ni inmuebles y los bienes adquiridos con posterioridad a la firma de est.....

Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDIACIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la Medida Cautelar de Suspensión de los efectos interpuesto en contra de los Actos Administrativos Nº 0119-2012, expedida por la Ciudadana Mgsc. Francisca Josefina Nucete Ríos, en su carácter de Medico Ocupacional II de la DIRESAT ZULIA, de fecha 24 de enero del año en curso, asi como el calculo de indemnización por sedicente Discapacidad Total y permanente para el Trabajo Habitual potencialmente pagadera por FMC al antes identificado ciudadano JOSE GREGORIO PINEDA BRICEÑO, realizado dicho calculo por la Ciudadana Abog. Milagros Morales, Directora Regional del DIRESAT ZULIA, el dia 23 de febrero de 2012.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el presente recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio FREDDY RODRÍGUEZ GARCÍA, en representación de los ciudadanos WILLIAM ANTONIO VILLASMIL VILLALOBOS, ENDER JOSÉ VILLASMIL VILLALOBOS y ANA CELINA VILLASMIL VILLALOBOS, en el juicio que por SIMULACIÓN siguen los ciudadanos WILLIAM ANTONIO VILLASMIL VILLALOBOS, ENDER JOSE VILLASMIL VILLALOBOS y ANA CELINA VILLASMIL VILLALOBOS, todo venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad números V-3.651.548, V-5.037.629 y V-7.794.347, respectivamente, contra el ciudadano ALDO LUÍS VILLASMIL VILLALOBOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad número V-5.722.311, representado por los abogados en ejercicio MARICELA MACHADA D.....

PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL, y en consecuencia, TERMINADO EL PROCEDIMIENTO de SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO, interpuesto por los ciudadanos RICARDO JOSÉ MARQUEZ RINCÓN y CHRISTIAN JESÚS NIETO NAVAS, ya identificados, en el texto del presente fallo

DANIEL ÁVILA PARRA, abogado en ejercicio debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 90.578, actuando en nombre de sus propios derechos e intereses como parte actora en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (ORDINARIO), sigue en contra del ciudadano ENRIQUE JOSÉ BELLOSOS LEÓN

En el caso de autos, se evidencia que el proceso en encuentra en fase de intimación del defensor ad litem designado, por lo que, no se ha dictado medida alguna que comporte la pérdida de la posesión del inmueble en cuestión, en consecuencia al no adecuarse la situación de la causa, a los presupuesto establecidos en el referido Decreto Ley, este Tribunal NIEGA dicho pedimento.

En consecuencia, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: a) HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN celebrada por las partes, ciudadano JOVITO GARCES y el Sindico Abogado GUSTAVO ACOSTA en la solicitud de QUIEBRA solicitada por la SOCIEDAD ANÓNIMA TÉCNICA DE CONSERVACIÓN AMBIENTAL DE LAGUNILLAS (SATECA), ya identificados, da su aprobación a la misma, pasándola en autoridad de cosa juzgada.-

En consecuencia, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: a) HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN celebrada por las partes, ciudadano GIOVANNI GUTIERREZ y el Sindico Abogado GUSTAVO ACOSTA en la solicitud de QUIEBRA solicitada por la SOCIEDAD ANÓNIMA TÉCNICA DE CONSERVACIÓN AMBIENTAL DE LAGUNILLAS (SATECA), ya identificados, da su aprobación a la misma, pasándola en autoridad de cosa juzgada.- d) No hay condenatoria en costas en virtud de que la homologación obedece a la propia voluntad de las partes.-

En consecuencia, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: a) HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN celebrada por las partes, ciudadano EUCLIDES CORONEL y el Sindico Abogado GUSTAVO ACOSTA en la solicitud de QUIEBRA solicitada por la SOCIEDAD ANÓNIMA TÉCNICA DE CONSERVACIÓN AMBIENTAL DE LAGUNILLAS (SATECA), ya identificados, da su aprobación a la misma, pasándola en autoridad de cosa juzgada.- d) No hay condenatoria en costas en virtud de que la homologación obedece a la propia voluntad de las partes.-

Por todos los argumentos anteriormente expuestos, éste TRIBUNAL DÉCIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Se homologa el acuerdo (Transacción Laboral), celebrado por las partes en esta audiencia. Se le da Aprobación y se le imparte el carácter de Cosa Juzgada en este juicio. SEGUNDO: Se da por concluido el proceso en la presente causa, de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Conforme lo han solicitado expresamente las partes y dado el acuerdo verificado en los términos expresados; este Juzgado, se abstiene de ordenar el archivo del expediente, hasta tanto se verifique el cumplimiento total y definitivo de lo aquí transado. CUARTO: Se ordena la devolución de las pruebas promovidas en el.....