Aplicando las normas antes citadas al caso bajo estudio, nos encontramos que la parte demandada en su escrito de Cuestiones Previas reconoce como de la comunidad conyugal un bien inmueble, alegando incluso que la accionante no establece en el libelo de demanda las mejoras del mismo. No obstante en cuanto al resto de los bienes, específicamente el bien mueble constituido por un vehículo marca: Hyundai, modelo: Accent; y las prestaciones sociales, fideicomiso y haberes en fondo de ahorros; expresa la parte demandada, que la accionante no demuestra el derecho que sobre ellos tiene, ni presenta documentos que demuestren la propiedad de dichos bienes. Ahora bien, en la presente causa se presenta el supuesto contenido en el Artículo 780 del Código de Procedimiento Civil, esto es que conviene en algunos bienes y contradice otros, por lo que en atención a lo preceptuado en la norma in comento, se ordena tramitar en cuaderno por separado la partición, correspondiente a los bienes contradichos.....

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del vigente Código de Procedimiento Civil, referido al defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el artículo 340 ejusdem, específicamente los contenidos en los ordinales 4° y 5°, a saber, el objeto de la pretensión, el cual deberá determinarse con precisión, indicando los datos, títulos y explicaciones necesarios si se tratare de derechos u objetos incorporales y la relación de los hechos y los fundamentos de derecho con las pertinentes conclusiones, en el presente Juicio de COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN, incoado por la Sociedad Mercantil GROUP 4 SECU.....

Planteada así la situación, el Tribunal en virtud que la transacción efectuada no es contraria a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, la encuentra conforme en los términos precedentemente explicitados, impartiendo su aprobación a dicha transacción, declarándola en autoridad de cosa juzgada. Así se declara.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la presente solicitud, y en consecuencia ordena rectificar el Acta de Nacimiento No. 921, del ciudadano LUIS RAMON VILLALOBOS QUINTERO, asentada en fecha 02 de septiembre del año 1.964, inserta en los libros de Actas de Nacimiento que lleva la Jefatura Civil de la Parroquia Ricaurte del Municipio Mara del Estado Zulia, y en los libros que por duplicado lleva el Registro Principal del Estado Zulia, en el sentido que se corrija en su contexto lo siguiente: ¿ En su contenido donde se lee "DILA DEL CARMEN QUINTERO DE VILLALOBOS", debe leerse, "CARMEN DELIA QUINTERO VILLALOBOS". Así se declara. ¿ En su contenido donde se lee "CASADA," debe leerse, "SOLTERA", Así se declara.