PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano DARIO CUMARE en contra de la Empresa MAERSK DRILLING VENEZUELA, S.A., en base al cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales. SEGUNDO: Se ordena a la firma de comercio MAERSK DRILLING VENEZUELA, S.A., pagar al ciudadano DARIO CUMARE, las cantidades detalladas expresamente en la parte motiva de la presente decisión. TERCERO: Se ordena la indexación correspondiente sobre las cantidades determinadas y acordadas por este Tribunal, en los términos expresados en la parte motiva de la presente decisión. CUARTO: No hay condenatoria en costas por no haber vencimiento total de las partes de conformidad con lo previsto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de fondo aducida por la Empresa PDVSA PETRÓLEO S.A., referida a la prescripción de la acción intentada por el ciudadano LUÍS RAMÓN ESPINA TRAVIEZO, por motivo de Beneficio de Jubilación, Cobro de Prestaciones Sociales y Daño Moral. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano LUÍS RAMÓN ESPINA TRAVIEZO en contra de la sociedad mercantil PDVSA PETRÓLEO S.A., por motivo de Beneficio de Jubilación, Cobro de Prestaciones Sociales y Daño Moral. TERCERO: Se ordena a la firma de comercio PDVSA PETRÓLEO S.A., cancelar al ciudadano LUÍS RAMÓN ESPINA TRAVIEZO, las cantidades detalladas expresamente en la parte motiva de la presente decisión por concepto de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. CUARTO: Se ordena la indexación correspondiente sobre las cantidades determinadas y acordadas por este Tribunal, en los términos expresados en el fallo definitivo. QUINTO: Se ordena el pago de intereses de mora sobre las cantidades acordad.....

PRIMERO: TERMINADO el presente proceso que por motivo de COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES sigue el ciudadano LEONARDO ALBERTO PIRELA CASTILLO en contra de la sociedad mercantil PETROQUÍMICA DE VENEZUELA, S.A. (PEQUIVEN), en virtud de la Transacción Extrajudicial celebrada en sede administrativa, por ante la Inspectoría del Trabajo en el Estado Zulia, con sede en Cabimas, cuyo pago de los conceptos reclamados en el presente asunto, fue reconocido por ambas partes mediante diligencia suscrita en fecha 10 de marzo de 2010, y en consecuencia de ordena el ARCHIVO del expediente. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. TERCERO: Se ordena notificar a la Procuraduría General de la República de lo aquí decidido mediante oficio acompañado de copia certificada de la presente sentencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 97 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Pr.....