En derivación, éste Juzgado Superior Constitucional estima procedente en derecho declarar INADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional incoada por la sociedad mercantil SEA TECH DE VENEZUELA, C.A. contra el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, derivado de lo cual y dada la naturaleza de la decisión proferida se declarara IMPROCEDENTE la medida innominada solicitada por la parte accionante. Dicho lo anterior, este Tribunal Constitucional se acoge al lapso de cinco (5) días para publicar la sentencia respectiva. Se terminó, se leyó y conformes firman.

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley en la incidencia surgida en el juicio de COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN, de TACHA INCIDENTAL, que sigue el ciudadano ROSELIANO MONTIEL GUILLÉN contra la sociedad mercantil TECNOVALVULAS, C.A. (TECNOCA)., declara CON LUGAR la INHIBICIÓN para conocer del mismo, planteada por el Dr. Manuel Govea Leininger, en su condición de JUEZ TITULAR DEL JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. Publíquese la presente sentencia. Expídase por secretaria copia certificada y déjese en este Tribunal, todo ello de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Comuníquese por oficio esta decisión al Juez Inhibido. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del JUZG.....