Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL NUEVO RÉGIMEN Y DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY; DECLARA. PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO, en el juicio incoado por el ciudadano LUIS ARGENIS VELIZ, contra INGENIERIA SUR C.A. (INGESURCA), parte demandada en la presente causa. SEGUNDO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO EN LA PRESENTE CAUSA. TERCERO: SE ORDENA EL ARCHIVO DEFINITIVO DEL EXPEDIENTE, una vez vencido el lapso de Ley, ejercer cualquier recurso ordinario en contra de la presente decisión.

Este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA. PRIMERO: HOMOLOGA la presente transacción laboral celebrado entre las partes y se le imparte carácter de COSA JUZGADA. SEGUNDO: terminado el procedimiento en la presente causa incoada por el ciudadano FELIX DEL VALLE CABRERA, antes identificado, en contra demandada COSTA CONSULTORES 2030 C.A, por concepto de preaviso, antigüedad legal y contractual fraccionada, utilidad fraccionada. TERCERO: Se Ordena el archivo definitivo del expediente. Todo ello de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia por aplicación analógica con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil CUARTO: Se ordena expedir copia certificada de este Se.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluida la Audiencia Preliminar y por cuanto el presente acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL.

PRIMERO: De las actuaciones precedentes se desprende que los hoy penados, fueron aprehendidos in fraganti el día 22/02/2013, permaneciendo bajo detención hasta esta fecha; es decir, que tienen restringida la libertad por espacio de de DIEZ (10) MESES y VEINTICUATRO (24) DIAS; y dado que fueron condenados a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISION; les resta por cumplir NUEVE (09) AÑOS, UN (01) MES y SEIS (06) DIAS DE PRISION; la cual terminarán de cumplir en fecha 22 de Febrero de 2023, a las 12:00 horas de la noche. SEGUNDO: En virtud de que los penados en referencia fueron condenados a pena de prisión; quedarán sujetos a la pena accesoria prevista en el numeral 01 del artículo 16 del Código Penal, a saber: inhabilitación política durante el tiempo de la condena. TERCERO: Se deja constancia que los penados que nos ocupan, extinguirán la mitad de la pena, o sea, CINCO (05) AÑOS DE PRISION, en fecha 22/02/2018; dos .....

Ahora bien, de la pena impuesta al penado WILLIAMS JOSE GARCIA, se establece que las fórmulas alternativas al cumplimiento de la pena, contenidas en el artículo 500 del extinto Código Orgánico Procesal Penal (instrumento que se aplicará en este caso por extraactividad de la Ley), y el Confinamiento, se podrán otorgar en las siguientes fechas: 1.- DESTACAMENTO DE TRABAJO: al extinguirse un cuarto (1/4) de la pena, esto es, UN (01) AÑO y CUATRO (04) MESES; lapso extinguido a la presente fecha; 2.- REGIMEN ABIERTO: al cumplirse un tercio (1/3) de la pena, es decir, UN (01) AÑO, NUEVE (09) MESES y DIEZ (10) DIAS; lapso igualmente extinguido; 3.- LIBERTAD CONDICIONAL, al cumplirse o extinguirse las dos terceras (2/3) partes de la pena; o sea, TRES (03) AÑOS, SEIS (06) MESES y VEINTE (20) DIAS; esto es a partir del día 18/11/2014 a las 12:00 p.m. 4.- La CONMUTACION DE LA PENA EN CONFINAMIENTO, al extinguirse las tres cuartas (3/4) partes de la pe.....

Se declaran las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO, bastantes y suficientes, para asegurar el derecho de propiedad que alega la solicitante, ciudadana: GRISEL JOSEFINA MORENO, titular de la cédula de identidad Nro. V.-8.642.893, sobre las mencionadas bienhechurias. Solicitud Nro.1001.

Se declaran las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO, bastantes y suficientes, para asegurar el derecho de propiedad que alega la solicitante, ciudadana: SANDRA CAROLINA YEGRES, titular de la cédula de identidad Nro. V.-16.143.848, sobre las mencionadas bienhechurias. Solicitud Nro.1008.

Se declaran las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO, bastantes y suficientes, para asegurar el derecho de propiedad que alega el solicitante, ciudadano: JESÚS ANTONIO HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V.-17.712.058, sobre las mencionadas bienhechurias

Se declaran las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO, bastantes y suficientes, para asegurar el derecho de propiedad que alega el solicitante, ciudadano: ANDRES ELOY LOPEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V.-9.285.712, sobre las mencionadas bienhechurias. Solicitud Nro.1032.

Se declaran las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO, bastantes y suficientes, para asegurar el derecho de propiedad que alega el solicitante, ciudadano: ROBERT JOSE ARAGUAYAN SUAREZ, titular de la cédula de identidad Nro. V.-17.713.478, sobre las mencionadas bienhechurias.