DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de fondo relativa a la Prescripción de la Acción propuesta por la parte demandada PDVSA PETRÓLEO, S.A., con respecto a los conceptos de Prestaciones Sociales. SEGUNDO:- CON LUGAR la defensa de fondo relativa a la FALTA DE CUALIDAD PASIVA alegada por la demandada PDVSA y PETRÓLEO, S.A., en cuanto al concepto de FONDO DE AHORRO. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión de los beneficios derivados de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoado por el ciudadano DAVID JOSE REYES HENRIQUEZ en contra de la sociedad mercantil PDVSA PETROLEO, S.A., con respecto a.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÈGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia y por autoridad de la ley, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, declara: 1. HOMOLOGAR la presente Transacción celebrada por las partes por ante este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÈGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, de fecha 14 de Enero del 2010; razón por cual se le atribuye el carácter de Cosa Juzgada como Transacción Laboral la celebrada entre RAMON MARQUES y la Sociedad Mercantil Sociedad Mercantil ITALUMIN ZULIA C.A., identificados en las actas procesales. 2. No hay Condenatoria en costas dada la Naturaleza del fallo. 3.- SE ABSTIENE .....