En fuerza de los argumentos precedentemente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en ejercicio de la Potestad Jurisdiccional atribuida por el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA la instancia por COBRO DE CUOTAS DE CONDOMINIO, Incoare los abogados EUDO JOSÉ TROCONIS MACHADO y GRELYS LEONOR RINCÓN CÁRDENAS, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la JUNTA DE CONDOMINIO DEL CENTRO COMERCIAL PALAFITO SHOPPING CENTER, Sociedad Civil registrada por ante la oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia anotado bajo el No. 11, Tomo 10, Protocolo Primero, de fecha 16 de julio de 1.997 contra VICENTE ENRIQUE CAMEJO y TERESA CRISTINA CEDEÑO DE CAMEJO, mayores de edad, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nos. 1.....

En fuerza de los argumentos precedentemente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en ejercicio de la Potestad Jurisdiccional atribuida por el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA la instancia en el juicio por DIVORCIO ORDINARIO interpuesto por el ciudadano JOSÉ MANUEL DUGARTE SÁNCHEZ contra MARIBEL BENÍTEZ MEZA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se DECLARA LA EXTINCIÓN del proceso. ASÍ SE DECIDE. No hay condenatoria en costas, por expresa previsión del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECIDE. Déjese por secretaría copia certificada del presente fallo. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE y NOTIFÍQUESE. Dada, firmada y sellada en la sala del Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Ci.....

Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la demanda que por Declaratoria de Concubinato intentó el ciudadano, MARIO SEGUNDO PRIETO PINO, contra la ciudadana NORA JOSEFINA RANGEL CHACON, ambos identificados en actas, POR VÍA DE CONSECUENCIA, este Juzgado declara que entre los ciudadanos antes mencionados existió una relación concubinaria desde el quince (15) de Octubre de mil novecientos setenta y siete (1977), hasta el mes de Diciembre de dos mil novecientos ochenta y nueve (1989), todo en virtud de los argumentos antes expuestos. Se condena en costas a la parte demandada, por cuanto, fue vencida totalmente, a tenor de lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE. .....

En fuerza de los argumentos precedentemente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en ejercicio de las potestad jurisdiccional atribuidas por el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA la instancia en el juicio que por COBRO DE CUOTAS DE CONDOMINIO (VÍA EJECUTIVA), propusieren los profesionales del derecho y de este domicilio EUDO JOSÉ TROCONIS MACHADO y GRELYS LEONOR RINCÓN CÁRDENAS, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 19.484 y 25.339, respectivamente, actuando en representación de la JUNTA DE CONDOMINIO DEL CENTRO COMERCIAL PALAFITO SHOPPING CENTER, sociedad civil registrada por ante la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro del Municipio Autónomo Maracaibo del estado Zulia, anotada bajo el Nº 11, Tomo 10, Protocolo Primero, en fecha 16 de julio de 1997, en contra.....

En tal sentido, en sentencia de la Sala de Casación Civil de la extinta Corte Suprema de Justicia, de fecha cuatro (04) de octubre de 1990, con ponencia del magistrado Luis Dario Velandia, fue señalado lo siguiente: "...el Juez a-quo (que) manifiesta tener siete causas en estado de sentencia lo que a juicio de la Sala, si es un motivo suficientemente grave, como para justificar el diferimiento... para sentenciar...". En el mismo orden de ideas, la sentencia No. 0669 de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha ocho (08) de mayo de 2003, con ponencia del magistrado Levís Ignacio Zerpa, señaló: "...la práctica forense de invocar "ocupaciones preferentes del tribunal", corresponde al establecimiento de un orden de preeminencia, para la decisión de las causas de acuerdo con el volumen de trabajo pendiente del tribunal, lo cual en criterio de la Sala, sí constituye un motivo suficiente para el diferimiento de la decisión...". En consecuencia, por todos los.....

Con los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en ejercicio de las Potestades Jurisdiccionales atribuidas por el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA la instancia en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE COMPRA VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, sigue la Sociedad Mercantil SERMATECA REFRIGERACIÓN INDUSTRIAL C.A., debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el día primero (01) de junio de Mil Novecientos Noventa y Cuatro (1994), bajo el No.14, Tomo 23-A, en contra de la COOPERATIVA FRANCISCA R.S., representada por la ciudadana GUADALUPE DEL GALLEGO, venezolana, mayor de edad, comerciante, titular de la cédula de identidad No. V-4.154.844, domiciliada en la ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del .....

En fuerza de los argumentos precedentemente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en ejercicio de la Potestad Jurisdiccional atribuida por el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA la instancia por COBRO DE CUOTAS DE CONDOMINIO, Incoare los abogados EUDO JOSÉ TROCONIS MACHADO y GRELYS LEONOR RINCÓN CÁRDENAS, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la JUNTA DE CONDOMINIO DEL CENTRO COMERCIAL PALAFITO SHOPPING CENTER, Sociedad Civil registrada por ante la oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia anotado bajo el No. 11, Tomo 10, Protocolo Primero, de fecha 16 de julio de 1.997 contra ROBERTO ANTONIO ESTRADA ANDRADE y DORIS ALVA ROMERO DE ESTRADA mayores de edad, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad No.....

En fuerza de los argumentos precedentemente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en ejercicio de las potestad jurisdiccional atribuidas por el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA la instancia en el juicio que por COBRO DE CUOTAS DE CONDOMINIO (VÍA EJECUTIVA), propusieren los profesionales del derecho y de este domicilio EUDO JOSÉ TROCONIS MACHADO y GRELYS LEONOR RINCÓN CÁRDENAS, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 19.484 y 25.339, respectivamente, actuando en representación de la JUNTA DE CONDOMINIO DEL CENTRO COMERCIAL PALAFITO SHOPPING CENTER, sociedad civil registrada por ante la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro del Municipio Autónomo Maracaibo del estado Zulia, anotada bajo el Nº 11, Tomo 10, Protocolo Primero, en fecha 16 de julio de 1997 en contra .....

En fuerza de los argumentos precedentemente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en ejercicio de la Potestad Jurisdiccional atribuida por el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA la instancia en el juicio de ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS, incoado por el Abogado en ejercicio ciudadano OSCAR DE JESUS MATOS COY, en contra de la ciudadana ESTEPHANIE ALLEYNE VIUDA DE EMONET, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se DECLARA LA EXTINCIÓN del presente proceso. ASÍ SE DECIDE. No hay condenatoria en costas, por expresa previsión del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. ASI SE DECIDE. Déjese por secretaría copia certificada del presente fallo. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE y NOTIFÍQUESE. Dada, .....

En consecuencia, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: CON LUGAR la demanda que por INTIMACIÓN Y ESTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES EXTRAJUDICIALES incoare el Profesional del Derecho GUILLERMO SERVIGNA INCIARTE en contra de la Sociedad Mercantil GUARDIANES CELTAS C.A. En consecuencia, en lo que respecta al derecho que tiene el referido Abogado a cobrar los honorarios profesionales, conforme a lo dispuesto en el primer aparte del artículo 22 de la Ley de Abogados, se ordena nombrar los Retasadores a fin de calcular los honorarios profesionales reclamados y se ordena proseguir con el procedimiento de Retasa una vez que quede firme la presente decisión. ASÍ SE DECIDE.- Se condena en Costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en el presente juicio,.....